A NASA já definiu uma data de expiração para a Estação Espacial Internacional, com planos de desativá-la em 2031. Depois disso, a agência pretende contar com empresas privadas para manter humanos vivendo e trabalhando em órbita — uma mudança que está transformando a órbita baixa da Terra em um negócio surpreendentemente competitivo.

Uma das empresas que espera assumir esse papel é GrandeA Vast Space, uma startup sediada em Long Beach com cerca de 1,000 funcionários, foi financiada em grande parte por Jed McCaleb, o bilionário cofundador dos projetos de criptomoedas Ripple e Stellar. Agora, a empresa almeja ainda mais: construir o que espera se tornar a primeira estação espacial comercial do mundo.

De acordo com as ForbesSegundo uma fonte familiarizada com o assunto, a Vast está em negociações para levantar US$ 300 milhões em uma rodada de financiamento que avaliaria a empresa em cerca de US$ 2 bilhões. A expectativa é que a rodada seja liderada pela Balerion Space Ventures, embora a fonte tenha alertado que as negociações ainda estão em andamento e os termos podem mudar.

McCaleb já deixou claro que está disposto a investir pesado do próprio bolso para que isso funcione, tendo afirmado anteriormente que poderia investir até US$ 1 bilhão de sua fortuna pessoal. Em outubro, Vast também revelou que a In-Q-Tel — o braço de capital de risco apoiado pela CIA — fez um investimento de valor não divulgado e assumiu o papel de observadora do conselho.

Nem a Vast nem a Balerion Space Ventures comentaram sobre a possível rodada de financiamento.

Em termos de hardware, a Vast planeja lançar sua primeira estação protótipo, Haven-1, em 2026. A empresa afirma que começará a enviar componentes de uma estação sucessora maior, Haven-2, para a órbita até 2028. O objetivo: uma substituta privada para a ISS quando a NASA a desativar.

Vast não está sozinho na busca por essa oportunidade. McCaleb se junta a uma lista crescente de bilionários que apostam que as estações espaciais são o próximo grande investimento em infraestrutura. A Axiom Space, fundada pelo bilionário Kam Ghaffarian, também está correndo para construir uma estação comercial, embora a Forbes tenha relatado no ano passado que a empresa estava enfrentando desafios para tirar seus planos do papel. Enquanto isso, a Blue Origin de Jeff Bezos — mais conhecida por sua rivalidade com a SpaceX de Elon Musk — também tem trabalhado discretamente em suas próprias ambições de construir uma estação espacial.

Se o plano da NASA se confirmar, quem vencer essa corrida não estará apenas construindo uma estação. Estará construindo o endereço do futuro para humanos em órbita.


---------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News

A batalha legal da SEC contra a Ripple envolveu persegui-los em duas frentes - a primeira foi a alegação de que a empresa lucrou ilegalmente com a venda de um título não licenciado (tokens XRP), violando o Securities Act de 2. A segunda teve como alvo os cofundadores da empresa, Christian Larsen e Bradley. Garlinghouse, dizendo que eram eles que tomavam as decisões na empresa, por isso foram encarregados de “ajudar e encorajar”.

Hoje, a perseguição de Larsen e Garlinghouse pela SEC chegou oficialmente ao fim quando a juíza distrital Analisa Torres anunciou que o regulador de valores mobiliários dos EUA notificou o tribunal de que não continuaria no caso e emitido uma “demissão voluntária”.

O principal advogado de Ripple, Stuart Alderoty, compartilhou a notícia primeiro dizendo;

“A SEC cometeu um erro grave ao perseguir Brad e Chris pessoalmente – e agora eles capitularam, rejeitando todas as acusações contra nossos executivos.

São três vitórias consecutivas para Ripple, incluindo a decisão de 3 de julho que determina que, por uma questão de lei, o XRP NÃO é um valor mobiliário, a decisão de 13 de outubro negando a oferta da SEC para um recurso de instrumento, e agora isto.” on X.

O atual CEO Brad Garlinghouse respondeu dizendo;

“Com toda a seriedade, Chris e eu (em um caso que não envolve alegações de fraude ou declarações falsas) fomos alvo da SEC em uma tentativa implacável de arruinar pessoalmente a nós e à empresa que tantos trabalharam duro para construir por mais de uma década.

A SEC manteve repetidamente os olhos longe da bola enquanto se reunia secretamente com entidades como a SBF – falhando repetidamente na protecção dos consumidores e empresas dos EUA. Quantos milhões de dólares dos contribuintes foram desperdiçados?! É bom finalmente ser justificado."

FTX, uma grande mancha em um setor já problemático...

A ‘repressão’ da SEC às criptomoedas tem como alvo empresas como Coinbase, Binance e Ripple – mas onde estão os investidores que acusam essas empresas de irregularidades? Quem cometeu o golpe Coinbase, Binance ou Ripple? Você poderia pensar que o Reddit e outros fóruns relacionados a criptografia estariam cheios dessas reclamações, mas ao procurar por termos que deveriam levar a elas, nada foi encontrado.

Enquanto a SEC estava ocupada visando essas empresas, a FTX estava ativamente fazendo uso indevido dos fundos dos usuários e se comportando de forma suspeita, sem medo de ser pega. Ironicamente, foi uma das pessoas sob investigação da SEC quem trouxe à luz a questão da FTX – o CEO da Binance, ‘CZ’.

Isso significa que se CZ não tivesse exposto Sam Bankman-Fried, a FTX ainda estaria gastando livremente os fundos de seus usuários, enquanto seus dois principais concorrentes enfrentavam assédio da SEC – suspeito, para dizer o mínimo.

Isso faz você pensar – poderia a SEC estar deliberadamente escondendo a corrupção, parecendo ignorante e desorganizada? 

A mais estranha contradição...

O fator mais alarmante e confuso nas ações atuais da SEC deve ser o fato de que a SEC avaliou a Coinbase há apenas alguns anos, quando aprovou a abertura de capital da empresa e a venda de suas ações. Este processo envolve uma avaliação profunda do negócio e, obviamente, se a principal fonte de receita de um negócio fosse ilegal, ele não teria sido aprovado.

Mas eles foram aprovados. A Coinbase até passou por uma fase em que a SEC fez perguntas sobre quaisquer partes do negócio sobre as quais desejava esclarecimentos, a Coinbase respondeu e elas foram aprovadas. 

Nada mudou desde que a Coinbase mereceu a aprovação da SEC. Não há nenhuma nova liderança na SEC, uma vez que eles consideraram os negócios da Coinbase legítimos há apenas dois anos. A Coinbase não está oferecendo nada agora que não oferecesse naquela época. Mas aparentemente do nada, de repente a Coinbase está operando fora da lei. 

Então a SEC está dizendo; só porque aprovaram uma empresa que busca aprovação para abrir o capital e vender ações no mercado de ações, isso não significa que a empresa seja legítima - ninguém foi capaz de entender por que a SEC está agora se prejudicando de forma tão extrema. .

Próximo para ondulação...

Embora as acusações contra os fundadores da empresa tenham sido retiradas, o caso contra a própria empresa ainda é considerado em andamento. Embora a SEC tenha perdido na primeira tentativa, a última declaração deles foi que estão apelando dessa decisão.

Mas alguns dizem que retirar as acusações contra os fundadores é um sinal de que podem fazer o mesmo com as acusações contra a empresa - porque se a empresa for culpada, aqueles que a dirigem também seriam - seria estranho retirar uma e não a outra. .

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

Para começar na criptografia, você não precisa necessariamente de muito dinheiro. Embora o investimento em ações tenha sido historicamente voltado para pessoas mais ricas com conhecimento financeiro, a criptomoeda surgiu como a alternativa acessível para todos. 

Assim, um investimento inicial de $ 100 poderia ajudar a estabelecer as bases para enormes ganhos de longo prazo. Vejamos por que Ethereum (ETH), Ripple (XRP) e Protocolo Gangorra (SSW) parecem ser vencedores de longo prazo. 

Ethereum (ETH)

Ethereum (ETH) é a segunda maior criptomoeda pública, com valor de mercado de US$ 345 bilhões, representando quase 20% de todo o mercado de criptomoedas. O Merge, uma atualização de plataforma que pode tornar a execução da blockchain mais ecológica e sustentável, está sendo trabalhada pelos desenvolvedores da plataforma para manter sua posição dominante.

Essa discrepância se deve em grande parte ao mecanismo de validação de bloco de prova de trabalho (PoW) da Ethereum (ETH), que exige que os mineradores resolvam problemas computacionais para verificar as transações. Este é um processo demorado que usa recursos do mundo real. Esses problemas serão resolvidos em uma atualização futura.

A data de lançamento do Merge é desconhecida, mas os desenvolvedores dizem que pode ser alguns meses depois de junho.

Ripple (XRP)

Embora quase todas as criptomoedas possam armazenar e transmitir valor, o Ripple (XRP) vai além, otimizando seu design para essa finalidade. As transações são rápidas e baratas, levando de três a cinco segundos para serem concluídas por uma taxa de 0.0001 tokens XRP (cada XRP atualmente vale US$ 0.65).

A utilidade do Ripple (XRP) no mundo real despertou o interesse dos reguladores dos EUA, que estão investigando se os criadores do blockchain violaram as leis de segurança quando o lançaram. Ninguém sabe como essa situação vai acabar, mas os investidores devem ter em mente que o desenvolvedor da Ripple (XRP) é diferente dos tokens XRP que você compra ou vende em exchanges.

Protocolo Gangorra (SSW)

Antes de seu lançamento, Seesaw Protocol (SSW) teve uma pré-venda de enorme sucesso, com seu preço aumentando em incríveis 8000%. O Seesaw Protocol (SSW) começou em US$ 0.005, mas sua popularidade cresceu rapidamente, e a pré-venda do token terminou em cerca de US$ 0.40, para o deleite de seus detentores.

O Seesaw Protocol (SSW) gerou muito burburinho devido aos seus objetivos transformadores, que contribuíram para o aumento vertiginoso do preço de pré-venda. De acordo com seu White Paper, o Seesaw Protocol (SSW) visa conectar outras blockchains, incluindo Binance Smart Chain (BNB), Polygon (MATIC) e Ethereum (ETH), permitindo que os usuários usem qualquer rede blockchain que preferirem.

Após o lançamento do PancakeSwap, os detentores podem esperar a ponte e a troca de várias cadeias, a implantação de cadeia cruzada em Ethereum (ETH) e Polygon (MATIC) e o lançamento do UniSwap ainda este ano. 

Saiba mais sobre o Protocolo Seesaw (SSW) aqui:

Swap: https://swap.seesawprotocol.io/

Website: https://seesawprotocol.io/

Telegrama: https://t.me/SEESAWPROTOCOL

Twitter: https://twitter.com/SEESAWPROTOCOL

Instagram: https://www.instagram.com/seesaw.protocol

Conteúdo não criado, avaliado ou endossado pela Global Crypto Press Distribuição de comunicados de imprensa de criptografia e NFT

A SEC diz que os US $ 1.8 bilhão da Ripple levantados durante ICO foi criado ilegalmente - e eles querem que a Ripple o devolva.

Ripple pergunta - por que nós, por que agora? Ao compararem seu token com Bitcoin e Ethereum, que já receberam luz verde quando a SEC declarou publicamente que não são um título.

Aqui fica confuso...

A SEC argumentou que o Ripple é de fato um título, pois foi pré-explorado e distribuído entre seus executivos antes de ser lançado publicamente, enquanto o bitcoin e o Ethereum não.

Exceto... Ethereum era. Eles detinham um ICO, e vendeu moedas pré-mineradas para investidores durante ele.

Agora, a SEC será forçada a divulgar documentos internos dando informações sobre como eles decidiram limpar Bitcoin e Etherum...

A Ripple levou a SEC ao tribunal para descobrir como eles decidiram a favor do Ethereum - e venceram.

A SEC precisa liberar documentos internos mostrando seus métodos de decidir o que é e o que não é um título, e uma vez que esses documentos estejam em mãos, os advogados da Ripple acreditam que podem usar as decisões anteriores da SEC contra eles dizendo se o Ethereum não é um título. , nem eles.

Os advogados da Ripple Labs Inc. argumentam que há 8 anos a SEC não levantou sua voz a esse respeito, então agora eles devem esclarecer o que os levou a processar os executivos desta empresa. Diante dessa alegação, a SEC havia respondido recentemente que não era sua responsabilidade notificar antecipadamente sobre possíveis infrações da lei.

De qualquer forma, hoje é uma pequena vitória para a Ripple que eles esperam que leve a uma grande vitória ao virar da esquina. 

-------

Autor: Mark Pippen
Central de notícias de Londres 
Quebrando Crypto News

A Moeda Digital do Banco Central (CBDC) está atualmente em processo de pesquisa e desenvolvimento em muitas instituições financeiras ao redor do mundo e é objeto de debate entre transações financeiras globais e governos locais, à medida que cada um toma suas próprias decisões.

Completamente separada do mercado de criptomoedas, a Ripple agora está desenvolvendo novas soluções para bancos tradicionais que lançam CBDCs e anunciou que implementou um programa piloto com bloqueios de privacidade que podem ser úteis nesse mercado.

Talvez a Ripple esteja tentando garantir seu futuro, se de logística que seu token XRP foi lançado ilegalmente não seguem o seu caminho.

A tecnologia do XRP a ser usada ...

Embora com um novo propósito, eles estão lançando a mesma tecnologia que as transações XRP usam atualmente, afirmando:

"As transações no CBDC Private Ledger são verificadas pelo mesmo protocolo de consenso usado pelo XRP Ledger, que é muito menos intensivo em energia e, portanto, menos caro e 61,000 vezes mais eficiente do que blockchains públicos que aproveitam a prova de trabalho.

Além de alavancar a tecnologia XRP Ledger, o CBDC Private Ledger também é suportado pelas tecnologias RippleNet e pelo conjunto de protocolos Interledger para permitir casos de uso de taxa de transferência ultra-alta, como micropagamentos."

Não é mais uma questão de "se", mas "quando"...

CBDCs se tornarão comuns, isso é óbvio. Os EUA estão em estágios iniciais de desenvolvimento, e países ainda menores, como Lituânia e Bahamas, anunciaram suas moedas digitais.

No entanto, atualmente todos os olhos estão China se preparando para lançar seu "iuan digital".

------- 
Autor: Justin Derbek
Central de notícias de Nova York
Quebrando Crypto News

A Ripple mantém uma tendência negativa que levou a uma perda de quase metade de seu preço nos últimos 30 dias, um desastre causado por um processo da US Securities and Exchange Commission (SEC) contra a empresa que emite XRP.

Houve alguns dias com ganhos decentes, mas isso pareceu desencadear novas rodadas de vendas, já que investidores preocupados que gostariam de sair mais cedo viram isso como sua chance de sair.

Mas, de um modo geral, o token está em declínio desde dezembro, quando o público soube que a SEC estava processando a empresa e seus cofundadores por vender o XRP, que o governo está considerando um título não registrado.

Agora, a partir de hoje, o XRP perdeu o quarto lugar para Polkadot (DOT), cuja capitalização de mercado ultrapassou US$ 15 bilhões.

No dia em que a notícia foi divulgada, o preço do XRP era de US$ 0.48.

Hoje, no momento da publicação, o XRP está sendo vendido por US $ 0.27

Seu valor de mercado de US$ 25 bilhões agora caiu para US$ 12 bilhões.

Mas e se...

E se a Ripple vencer o processo? Ou melhor, é descartado quando o novo governo nomeia novos chefes para a SEC e o Departamento de Justiça.

A Ripple disse abertamente que eles estão dispostos a se estabelecer agora.

Vamos bancar o advogado do diabo - imagine se alguém estocasse XRP quando chegasse ao fundo e ganhasse o processo - você pode apostar que a moeda vai disparar como um louco e eles ficarão muito felizes com seu investimento .

É claro que, se a SEC levar isso até o fim e perder no tribunal, o XRP será inútil, pois a empresa provavelmente estaria terminada. 

 ------- 

Autor: Justin Derbek
Central de notícias de Nova York