O preço do Bitcoin despencou mais de 7.5% nas últimas 24 horas, caindo para cerca de US$ 62,000 em várias bolsas importantes.

No momento desta publicação, o Bitcoin estava sendo negociado a aproximadamente US$ 64,300 por unidade.

A queda do Bitcoin não foi um evento isolado. O índice S&P 500, que reúne as maiores empresas americanas, também sofreu queda significativa na última semana, acentuada no último dia útil. O mesmo ocorreu com os mercados de outros países, indicando uma reação do mercado global.

A principal razão aparente para estes movimentos de mercado é a escalada das tensões no Médio Oriente, especificamente o conflito em Israel e o potencial para um conflito em grande escala, à medida que o Irão lança ataques.

O que poderia reverter a tendência?

A aprovação iminente dos ETFs Bitcoin em Hong Kong, um dos cinco maiores mercados financeiros do mundo, pode ser um ponto de viragem. O impacto de tal medida seria substancial, uma vez que poderia potencialmente influenciar o governo chinês a flexibilizar as restrições à utilização de ativos digitais.

Além disso, o próximo evento de redução pela metade do Bitcoin, que reduz pela metade a emissão de BTC por bloco minerado, está a poucos dias de distância. Este evento normalmente gera atenção e visibilidade significativas da mídia para o Bitcoin, servindo como uma notável oportunidade de marketing.

Além disso, cada redução pela metade lembra ao mercado que o Bitcoin é um ativo escasso e que a quantidade disponível para aquisição se tornará cada vez mais limitada, o que historicamente tem atuado como um catalisador de alta do seu preço no médio e longo prazo.

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

 

Em inúmeras ocasiões, a China proibiu diversas atividades com bitcoin (BTC) e criptomoedas, incluindo comércio, transações e mineração. Por esta razão, na China continental não é permitido o lançamento de fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados neste tipo de ativo financeiro.

No entanto, Hong Kong, embora faça parte da China, é considerada uma «região administrativa especial» capaz de governar-se separadamente da China continental em certos casos, um dos quais é a capacidade de regular as empresas de investimento sediadas em Hong Kong. Quando se trata de criptografia, Hong Kong permite que empresas e residentes invistam, colocando-os em desacordo com a China continental, onde a criptografia continua proibida.

ETFs de Bitcoin via Hong Kong....

Os meios de comunicação financeiros na China estão agora a informar que gigantes financeiros como o Harvest Fund e o Southern Fund apresentaram pedidos para lançar ETFs de bitcoin através das suas subsidiárias em Hong Kong. O Harvest Fund administra mais de US$ 230 bilhões em ativos totais, enquanto o Southern Fund administra mais de US$ 280 bilhões.

Além disso, empresas menores como o 'Jiashi Fund' estão tentando usar sua subsidiária de Hong Kong, 'Jiashi International', para oferecer aos clientes acesso a um ETF Bitcoin.

Independentemente da dimensão, todas as empresas que se candidataram aguardam agora a decisão da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong, a autoridade reguladora que decidirá sobre estas candidaturas.

A aprovação pode chegar em breve - pegando muitos desprevenidos...

De acordo com relatórios da China, essas empresas esperam receber aprovação para lançar seus produtos Bitcoin ETF e acreditam que poderiam promovê-los ativamente já neste trimestre.

A aprovação do Bitcoin ETF em Hong Kong seria outro marco importante para o Bitcoin, tornando-o facilmente acessível em um dos maiores mercados financeiros do mundo.

A China tem estado fora do radar para a maioria dos investidores em criptografia, há poucos motivos para prestar muita atenção, pois permanece firme na proibição existente. Embora as negociações tenham continuado em Hong Kong, o volume proveniente deste pequeno farol de liberdade não está a determinar quaisquer vencedores ou perdedores. Mas os ETF trazem potencial para grandes investimentos de empresas chinesas, atraindo também potencialmente outras nações asiáticas já activas nos mercados chineses. 

Uma influência na China continental...

Se os ETFs de Bitcoin em Hong Kong se revelarem um sucesso, e especialmente se conseguirem atrair capital internacional, as empresas na China continental provavelmente reagirão pressionando o governo a reconsiderar a sua posição em relação ao Bitcoin.

O presidente chinês, Xi Jinping, terá dificuldade em defender a sua posição se os EUA, os países europeus e agora as empresas de Hong Kong apostarem no mercado multibilionário de ETF Bitcoin, enquanto os da China continental são forçados a permanecer como espectadores.

------- 
Autor: Adam Lee 
Central de notícias da Ásia / Quebrando Crypto News

A sentença de 25 anos de Sam Bankman-Fried foi anunciada esta semana, depois que seus advogados e familiares fizeram todas as tentativas possíveis para conseguir uma sentença mais curta.

Aqui revisaremos essas tentativas, sabendo que, no final, elas falharam. 

Os pais de Sam temem que seu constrangimento social o coloque em 'Extremo Perigo' em um ambiente de prisão...

A família de Sam fez um apelo desesperado ao juiz, implorando por clemência em sua sentença no caso de fraude de criptomoeda FTX. Os seus pais, Barbara Fried e Joseph Bankman, alertaram que a estranheza social do filho e a incapacidade de ler sinais sociais poderiam colocá-lo em "perigo extremo" atrás das grades, temendo pela sua vida num ambiente típico de prisão.

Numa carta sincera, Barbara Fried descreveu a comovente mas ingénua crença do seu filho no poder dos factos e da razão, argumentando que a sua apresentação externa e a má interpretação dos sinais sociais poderiam levar a situações potencialmente desastrosas com outros reclusos. Joseph Bankman fez eco destas preocupações, alertando que as respostas sociais “estranhas” do seu filho poderiam ser mal interpretadas como desrespeito ou evasão, colocando-o em risco físico significativo.

Também incluída, uma carta do atual companheiro de prisão de Sam, um ex-oficial da NYPD preso depois de ser pego solicitando imagens explícitas de adolescentes menores de idade twitter, chamando Sam de 'a pessoa menos intimidante aqui', o que levou outros presos a persegui-lo por assédio. 

Advogados defendem uma sentença drasticamente mais curta...

Com o valor da criptografia aumentando, parece que as participações da FTX valem o suficiente para cobrir totalmente tudo o que é devido aos clientes.

Centrada neste novo factor, a equipa jurídica de Bankman-Fried também fez um esforço para garantir uma pena mais leve, defendendo uma pena de prisão não superior a 78 meses, ou 6 anos e meio. Eles dizem que o julgamento girou em grande parte em torno da história de um CEO desonesto e descuidado, cujas ações fizeram com que seus clientes perdessem bilhões.

No entanto, esse argumento inspirou a equipe responsável pela falência da FTX a escrever uma carta ao juiz, onde dizem que a remoção de Sam foi a única coisa que estancou o sangramento e que ele não merece nenhum crédito pela capacidade da empresa de reembolsar os usuários hoje, porque na época, ele gastava o dinheiro dos clientes sem o conhecimento deles, estava jogando e poderia facilmente ter perdido tudo.  

No final, todas as tentativas de uma sentença mais leve falharam...

Todas as esperanças de clemência foram destruídas quando o juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, proferiu uma sentença de 25 anos pelo papel de Bankman-Fried na fraude que levou ao colapso da FTX. O juiz Kaplan rejeitou firmemente as declarações de Bankman-Fried no julgamento quando ele tomou posição em sua própria defesa, acusando-o de mentir durante seu depoimento.

"Ele sabia que era errado", disse Kaplan, "ele sabia que era um crime. Ele lamenta ter feito uma aposta muito ruim sobre a probabilidade de ser pego. Mas não vai admitir nada, como é seu direito."

Bankman-Fried foi levado pelos US Marshalls para iniciar a sua sentença de 25 anos - vivendo agora os piores receios expressos pelos seus preocupados pais.

Em conclusão...

Espera-se que a equipe jurídica de Sam apele, com seus pais afirmando que “continuarão a lutar” por seu filho, mas as chances de sucesso seriam extremamente baixas sem que novas informações importantes surgissem.  

Embora Sam e sua família achem difícil encontrar algo positivo na forma como as coisas terminaram, é importante notar que seus crimes deram ao juiz a opção de condená-lo a até 110 anos de prisão. Embora a família e os advogados de Sam tenham defendido 6 anos muito mais curtos, conseguir 25 anos parece uma grande derrota - mas comparado aos 110 anos, parece que o juiz ainda foi bastante tolerante.

Sam provavelmente estará livre novamente, aos 57 anos. É amplamente aceito que Sam tem um estoque secreto de Bitcoin escondido em uma carteira que ninguém sabe que pertence a ele – qual você acha que será o preço do BTC em 2049?

------

- Miles Monroe
Redação de Washington DC
GlobalCryptoPress.com

Isso é o que um comerciante sortudo que usou a exchange de criptomoedas Bitmex conseguiu fazer ontem. Como o mercado estava em queda livre e claramente com a intenção de 'comprar o mergulho' - o 'mergulho' do usuário ainda anônimo foi mais como um enorme lançamento gratuito nas profundezas do solo, finalmente pousando com um desconto de cerca de US$ 54,000!

A pergunta óbvia: Como!?

É importante observar que ainda não há uma resposta oficial para essa pergunta. A bolsa diz que está “investigando as ordens de venda massivas para entender melhor as circunstâncias que levaram a esta atividade incomum de mercado”.

Sabemos que alguém despejou 400 BTC na exchange, o que é muito para qualquer exchange lidar imediatamente, e no caso da BitMEX eles não estão nem entre as 10 principais exchanges em volume diário.

Sem quaisquer sinais de hack ou bug nas exchanges, parece que o vendedor e sua má escolha de onde vender seus 400 Bitcoins foram suficientes para causar um “flash crash” ou uma crise de liquidez. Flash crashes ocorrem quando há uma grande ordem de venda ou uma cascata de ordens de venda que sobrecarregam as ordens de compra na carteira de pedidos.

Em outras palavras, alguém estragou tudo, MUITO...

Embora uma bolsa como Binance ou Coinbase pudesse vender 400 BTC sem causar qualquer movimento drástico de preços, a BitMEX muitas vezes não movimenta tanto Bitcoin em um dia inteiro.

Ainda assim, o vendedor poderia ter pelo menos definido um preço fixo próximo ao valor de mercado para evitar a venda por um preço muito mais baixo. Mas esta parece ter sido uma ordem de mercado - que foi concebida para vender o mais rapidamente possível, aceitando todas as ofertas registadas até não terem mais nada para vender. 

Por apenas alguns segundos, o Bitcoin cai abaixo de US$ 9000, um preço não visto desde 2018...

É estranho, porque esse comerciante misterioso era alguém inteligente o suficiente para ter acumulado 400 BTC, mas burro o suficiente para vendê-los acidentalmente pelo preço.

Em outras palavras, alguém estragou tudo, MUITO...

Embora uma exchange como a Binance ou a Coinbase fosse capaz de lidar com uma venda de 400 BTC sem causar qualquer movimento drástico de preços, a BitMEX muitas vezes não movimenta tanto Bitcoin em um dia inteiro.

Ainda assim, o vendedor poderia ter pelo menos definido um preço fixo próximo ao valor de mercado para evitar a venda por um preço muito mais baixo. Mas esta parece ter sido uma ordem de mercado - que foi concebida para vender o mais rapidamente possível, aceitando todas as ofertas registadas até não terem mais nada para vender. 


Como você pode se beneficiar de situações como essa no futuro...

As falhas instantâneas desapareceram... num piscar de olhos, e você não verá nenhuma acontecendo até que acabe. Portanto, se você quiser ter uma chance muito pequena de que um dia um flashcrash beneficie sua carteira, você precisa fazer lances baixos para suas moedas favoritas agora. Certifique-se de que os pedidos estejam definidos como 'Bom até serem cancelados' para que suas ofertas fiquem prontas para serem aceitas, caso tenham oportunidade. Mas, realisticamente, você deve considerar os fundos usados ​​para isso como fundos que você está simplesmente HODLing, pois o resultado final provavelmente será o mesmo. 

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Redação Vale
GCP | Quebrando Crypto News

A stablecoin USDT (Tether), emitida pela empresa Tether, ultrapassou US$ 100 bilhões em capitalização de mercado pela primeira vez.

Embora usados ​​em muitos blockchains, os blockchains Ethereum e Tron representam 99% do fornecimento total. 

Esta conquista não apenas reforça a posição do USDT como líder stablecoim, mas também amplia sua liderança sobre seu principal concorrente, o USDC da Circle, que atualmente possui uma capitalização de mercado de apenas US$ 28 bilhões. 

Tether afirma que cada token USDT é lastreado 1:1 com o dólar americano - isso já foi uma afirmação controversa... 

"Há alguns anos, houve grandes problemas com o Tether retendo informações e adiando auditorias de terceiros, ao mesmo tempo em que cunhava consistentemente milhões de novos tokens à medida que cresciam. Preocupações de que o Tether tivesse segredos que poderiam derrubar o mercado foram expressas por dezenas de membros estabelecidos da indústria ...."  diz Ross Davis, editor da Global Crypto Press Association “Esta parte é apenas minha opinião, mas acho que essas preocupações eram verdadeiras em determinado momento, mas o Tether conseguiu evitar o problema por tempo suficiente para que, com seu crescimento contínuo, eles tivessem tempo e dinheiro para resolver o problema.”

Tether agora passa por terceiros auditoriae compartilha publicamente seus tesouraria participações em seu site. Atualmente, o Tether tem US$ 5 bilhões a mais em ativos do que em passivos.

Um sinal de alta...

Mais USDT sendo emitido é considerado um indicador de alta, mostrando maior intenção de investir no mercado de criptografia - não há realmente nenhuma razão para ter USDT, a menos que você planeje transformá-lo em alguma outra moeda.

- Miles Monroe
Redação de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

À medida que a antecipação do ETF BTC tomou conta do mercado no ano passado, os traders têm visto o Ether como o próximo provável candidato a obter a aprovação do ETF à vista nos EUA.

A SEC aprovará um ETF ETH? Vejamos os argumentos nos dois sentidos...

Por que alguns acreditam que a SEC negará os pedidos...

Os analistas do JPMorgan estão céticos. “Embora sejamos solidários... estamos céticos de que a SEC classifique o éter como uma commodity já em maio” disse o analista principal Nikolaos Panigirtzoglou em nota aos clientes em 18 de janeiro, acrescentando que as chances de aprovação de um ETF spot ether até maio deste ano são “não superior a 50%.”

A principal razão - a transição do Ethereum do mecanismo de consenso de prova de trabalho para prova de participação em 2022 e o impacto negativo que isso teve na descentralização.  

O Ether agora se parece com as altcoins que a SEC classificou como títulos.

Por que alguns acham que um ETF ETH será aprovado em breve...

A SEC recentemente processou praticamente todas as principais bolsas de criptografia dos EUA por venderem títulos não licenciados, fornecendo a todos uma lista de quais moedas eles acreditam violar os regulamentos - o Ethereum estava faltando em todos eles. 

Outro sinal potencialmente positivo é a aprovação de ETFs baseados em futuros de éter em setembro do ano passado, o que implica que a SEC considerou oficialmente o Ethereum uma mercadoria.

Observe que os ETFs de futuros de ETH que foram aprovados no ano passado são geralmente usados ​​para fins especulativos ou de hedge - com um ETF de 'futuros', nenhuma parte envolvida precisa realmente comprar qualquer criptografia. Em vez disso, os investidores compram contratos nos quais tentam adivinhar qual será o preço nas datas predefinidas em que o contrato expira. Um verdadeiro ETF, como o que acabou de ser aprovado para o bitcoin, exige que a empresa que vende ações do ETF possua verdadeiramente as moedas que o ETF representa, e o único preço que importa é o preço real pelo qual está sendo negociado.

O que você pode fazer agora...

Ambos os lados têm alguns pontos/preocupações muito válidos, então o que isso significa? Na minha opinião, a principal conclusão é que existem razões legítimas para especular que os ETFs da ETH possam ser aprovados.

Claro, o mesmo vale para a negação, no entanto, os atuais detentores de ETH não investiram porque acreditavam que um ETF acabaria chegando, portanto, o potencial de uma negação não fará com que os investidores atuais vendam. No entanto, o potencial de aprovação de um ETF traz novos compradores e faz com que os investidores existentes comprem mais.

Este cenário, em que os investidores existentes não veem razão para vender se as notícias sobre o ETF forem más, enquanto o potencial para boas notícias se torna um motivo para as pessoas comprarem, só pode resultar em ganhos à medida que a expectativa aumenta. É claro que uma história não relacionada com ETF que ofusque tudo também poderia acontecer - mas, a menos que isso aconteça, poderá haver uma grande oportunidade de curto prazo, independentemente do resultado final.

------- 
Autor: Justin Derbek
Central de notícias de Nova York
Associação Global de Imprensa Criptográfica / Quebrando Crypto News

 

Ao longo da última semana tem havido um crescente coro de vozes, especialmente entre alguns senadores e congressistas dos EUA, alegando que a criptomoeda está a ser usada para financiar o terrorismo, apoiando organizações como o Hamas e outros grupos terroristas. Eles agora estão pedindo investigações sobre o emissor do USDT, Tether, e bolsas como a Binance US. 

Embora apoiemos a investigação de tais alegações, é igualmente importante que a indústria interrompa imediatamente quaisquer tentativas de antipolíticos estabelecidos de fabricar ou exagerar as alegações.

As alegações contra Tether e Binance US decorrem de um Wall Street Journal Denunciar que afirma que essas entidades criptográficas facilitaram transações envolvendo indivíduos e entidades sujeitas a sanções dos EUA. O relatório sugere ainda que o Tether usou contas bancárias dos EUA para transações potencialmente suspeitas.

Se há provas, tem sido difícil encontrá-las...

Empresa de análise de blockchain Elliptic diz que não encontrou nenhuma evidência para apoiar as afirmações do The Wall Street Journal. Eles argumentam que os dados foram mal interpretados.

Binance e Tether têm tanta certeza de que a história está errada que estão instando o governo dos EUA a verificar os fatos, dizendo que o relatório do Wall Street Journal contém declarações enganosas. Ambos afirmaram inequivocamente que operam sob uma política estrita de tolerância zero no que diz respeito à prestação de serviços a qualquer pessoa ligada ao terrorismo. 

Se jornalistas e políticos obscuros tiverem sucesso em vincular a criptografia ao terrorismo, poderemos ver um novo nível de agressão governamental.

As alegações de que organizações como o Hamas usaram ativos criptográficos para arrecadar fundos antes dos ataques de outubro têm implicações de longo alcance. Eles não afetam apenas o setor de criptomoedas, mas também turvam as águas quando se trata de clareza regulatória para o ecossistema criptográfico nos Estados Unidos.

Não é nenhuma surpresa, é o grupo habitual de políticos analfabetos em tecnologia, aqueles que vimos tendo colapsos emocionais durante várias audiências no Capitólio sobre criptografia, que estão promovendo essa narrativa agora.

Liderados pelos senadores Elizabeth Warren e Sherrod Brown, os senadores disseram recentemente à imprensa que escreveram à Casa Branca exigindo respostas sobre o papel das criptomoedas nos eventos recentes, especificamente nos ataques contra Israel. Eles também questionaram a Casa Branca sobre os seus planos para impedir o uso de criptomoedas para financiamento do terrorismo. 

O que eles estão fazendo é óbvio - certificando-se de que ainda podem dizer 'Nunca afirmamos que a criptografia estava sendo usada para financiar o terrorismo' - e em vez disso eles apenas 'perguntou o que podemos fazer para evitar que isso aconteça' - plenamente consciente de que isto promove um equívoco de que a criptografia é a chave para acabar com o financiamento do terrorismo, ao mesmo tempo que carece de qualquer evidência de apoio.

O que é irónico em tudo isto é que os bancos tradicionais têm uma longa história de serem apanhados, consciente ou inconscientemente, a movimentar fundos para tudo, desde terroristas a cartéis. 

Onde estão esses banqueiros hoje? Ainda totalmente operacional e controlando bilhões.

O ING ajudou o Irão a movimentar milhares de milhões de dólares enquanto estava sob sanções e pagou 619 milhões de dólares em multas. A Standard & Charterer's também pagou multas de US$ 340 milhões depois de ter sido pega escondendo registros de transações de clientes iranianos. Ou o HSBC, que basicamente se tornou o banco oficial dos cartéis de drogas mexicanos - levando a uma multa de 1.9 BILHÕES.

Em Fechamento...

Em vez de julgar precipitadamente, é crucial conduzir investigações completas e apresentar evidências concretas. A verdade é que, se houver alguma criptografia sendo usada para financiar terroristas, não há sinais de que alguma empresa os tenha ajudado, e a quantia deve ser tão pequena que não seja não é suficiente para os pesquisadores identificarem o blockchain.

Portanto, devemos recusar abertamente aceitar mais culpa do que os bancos cujas violações envolveram quantias MUITO maiores. 

------- 
Autor: Júlio Laurent
Redação do Euro | Quebrando Crypto News 

A batalha legal da SEC contra a Ripple envolveu persegui-los em duas frentes - a primeira foi a alegação de que a empresa lucrou ilegalmente com a venda de um título não licenciado (tokens XRP), violando o Securities Act de 2. A segunda teve como alvo os cofundadores da empresa, Christian Larsen e Bradley. Garlinghouse, dizendo que eram eles que tomavam as decisões na empresa, por isso foram encarregados de “ajudar e encorajar”.

Hoje, a perseguição de Larsen e Garlinghouse pela SEC chegou oficialmente ao fim quando a juíza distrital Analisa Torres anunciou que o regulador de valores mobiliários dos EUA notificou o tribunal de que não continuaria no caso e emitido uma “demissão voluntária”.

O principal advogado de Ripple, Stuart Alderoty, compartilhou a notícia primeiro dizendo;

“A SEC cometeu um erro grave ao perseguir Brad e Chris pessoalmente – e agora eles capitularam, rejeitando todas as acusações contra nossos executivos.

São três vitórias consecutivas para Ripple, incluindo a decisão de 3 de julho que determina que, por uma questão de lei, o XRP NÃO é um valor mobiliário, a decisão de 13 de outubro negando a oferta da SEC para um recurso de instrumento, e agora isto.” on X.

O atual CEO Brad Garlinghouse respondeu dizendo;

“Com toda a seriedade, Chris e eu (em um caso que não envolve alegações de fraude ou declarações falsas) fomos alvo da SEC em uma tentativa implacável de arruinar pessoalmente a nós e à empresa que tantos trabalharam duro para construir por mais de uma década.

A SEC manteve repetidamente os olhos longe da bola enquanto se reunia secretamente com entidades como a SBF – falhando repetidamente na protecção dos consumidores e empresas dos EUA. Quantos milhões de dólares dos contribuintes foram desperdiçados?! É bom finalmente ser justificado."

FTX, uma grande mancha em um setor já problemático...

A ‘repressão’ da SEC às criptomoedas tem como alvo empresas como Coinbase, Binance e Ripple – mas onde estão os investidores que acusam essas empresas de irregularidades? Quem cometeu o golpe Coinbase, Binance ou Ripple? Você poderia pensar que o Reddit e outros fóruns relacionados a criptografia estariam cheios dessas reclamações, mas ao procurar por termos que deveriam levar a elas, nada foi encontrado.

Enquanto a SEC estava ocupada visando essas empresas, a FTX estava ativamente fazendo uso indevido dos fundos dos usuários e se comportando de forma suspeita, sem medo de ser pega. Ironicamente, foi uma das pessoas sob investigação da SEC quem trouxe à luz a questão da FTX – o CEO da Binance, ‘CZ’.

Isso significa que se CZ não tivesse exposto Sam Bankman-Fried, a FTX ainda estaria gastando livremente os fundos de seus usuários, enquanto seus dois principais concorrentes enfrentavam assédio da SEC – suspeito, para dizer o mínimo.

Isso faz você pensar – poderia a SEC estar deliberadamente escondendo a corrupção, parecendo ignorante e desorganizada? 

A mais estranha contradição...

O fator mais alarmante e confuso nas ações atuais da SEC deve ser o fato de que a SEC avaliou a Coinbase há apenas alguns anos, quando aprovou a abertura de capital da empresa e a venda de suas ações. Este processo envolve uma avaliação profunda do negócio e, obviamente, se a principal fonte de receita de um negócio fosse ilegal, ele não teria sido aprovado.

Mas eles foram aprovados. A Coinbase até passou por uma fase em que a SEC fez perguntas sobre quaisquer partes do negócio sobre as quais desejava esclarecimentos, a Coinbase respondeu e elas foram aprovadas. 

Nada mudou desde que a Coinbase mereceu a aprovação da SEC. Não há nenhuma nova liderança na SEC, uma vez que eles consideraram os negócios da Coinbase legítimos há apenas dois anos. A Coinbase não está oferecendo nada agora que não oferecesse naquela época. Mas aparentemente do nada, de repente a Coinbase está operando fora da lei. 

Então a SEC está dizendo; só porque aprovaram uma empresa que busca aprovação para abrir o capital e vender ações no mercado de ações, isso não significa que a empresa seja legítima - ninguém foi capaz de entender por que a SEC está agora se prejudicando de forma tão extrema. .

Próximo para ondulação...

Embora as acusações contra os fundadores da empresa tenham sido retiradas, o caso contra a própria empresa ainda é considerado em andamento. Embora a SEC tenha perdido na primeira tentativa, a última declaração deles foi que estão apelando dessa decisão.

Mas alguns dizem que retirar as acusações contra os fundadores é um sinal de que podem fazer o mesmo com as acusações contra a empresa - porque se a empresa for culpada, aqueles que a dirigem também seriam - seria estranho retirar uma e não a outra. .

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

 

Num avanço significativo em direção à sustentabilidade, a mineração de Bitcoin testemunhou uma transformação notável. Um estudo recente do Universidade de Cambridge revela que a eficiência energética da mineração de Bitcoin disparou para ser “20 vezes maior” do que os números de 2015.

Mas o que significa “eficiência energética” neste contexto? Simplificando, é a capacidade de atingir a mesma produção usando menos eletricidade. Quando aplicado ao domínio da mineração, houve avanços notáveis ​​em dispositivos que operam no algoritmo de Prova de Trabalho (PoW). Esses dispositivos agora podem extrair mais Bitcoins enquanto consomem energia igual ou até menor.

Em sua apresentação no Cúpula Mundial de Mineração Digital 2023, Alexander Neumüller, conceituado pesquisador do Centro de Finanças Alternativas (CCAF), atribui esse salto de eficiência às inovações tecnológicas no setor de mineração. Esses avanços não apenas reduziram o consumo de eletricidade, mas também reforçaram o poder de processamento da rede Bitcoin.

Destacando a magnitude desse progresso, Neumüller enfatizou um surpreendente “aumento de 20 vezes” na eficiência energética da mineração de Bitcoin nos últimos oito anos.

Historicamente, a mineração de Bitcoin tem sido criticada pelo seu elevado consumo de energia, que muitos ambientalistas afirmam levar ao aumento da poluição. No entanto, com a dupla abordagem de aumentar a eficiência energética e integrar fontes de energia renováveis, a indústria das criptomoedas está a fazer progressos em direção a um futuro mais verde.

História publicada em 10 de setembro

Atualização adicionada em 16 de setembro: Ir para atualizar

Numa reviravolta chocante, o oficial de Vitalik Buterin Twitter A conta foi comprometida por hackers no sábado, 9 de setembro de 2023. A violação levou a uma perda de quase US$ 700,000 em criptomoedas, destacando as vulnerabilidades que até mesmo figuras importantes enfrentam no mundo digital.

O tweet enganoso

Os hackers, com apenas um tweet, conseguiram enganar um número significativo de seguidores de Buterin. O tweet anunciou uma suposta oferta gratuita de NFT da Consensys, uma renomada empresa de tecnologia blockchain.

Muitos seguidores, ao verem o tweet da conta oficial do criador do Ethereum, foram atraídos para uma armadilha. O link fornecido no tweet redirecionou os usuários para um site malicioso projetado para explorar sua confiança.

Esse tipo de golpe, conhecido como ‘drenador’, engana os usuários para que conectem suas carteiras de criptomoedas a um site aparentemente legítimo. Uma vez conectado, o hacker pode transferir todos os ativos da carteira da vítima para a sua própria.

NFTs de alto valor roubados

Além das criptomoedas roubadas, os hackers roubaram dois NFTs ‘Crypto Punks’ de alto valor. Esses itens colecionáveis ​​digitais ganharam imensa popularidade e valor nos últimos anos.

Os NFTs roubados custaram impressionantes 153.62 ETH (aproximadamente US$ 250,000) e 58.18 ETH (US$ 95,000), respectivamente.

Update: 

Finalmente temos uma resposta de Vitalik, aparentemente uma troca de sim foi o método usado.

Considerando que isso envolve “engenharia social”, também conhecida como enganar um funcionário da companhia telefônica para que ele troque uma linha telefônica do cliente legítimo para um telefone controlado pelo hacker.

Embora a culpa seja do hacker, pelo menos uma parte da culpa deve ser atribuída à T-Mobile, cujos funcionários devem ser devidamente treinados para detectar um golpe que já existe há vários anos.

-------

 

No mundo das criptomoedas, Cardano se destaca como um empreendimento único com implicações de longo alcance que vão além do lucro. Esta plataforma baseada em blockchain, apoiada por pesquisas acadêmicas meticulosas, cultivou uma comunidade robusta que cresceu ao longo do tempo.

Cardano sofreu volatilidade crescente nos últimos meses, à medida que os investidores da ADA procuravam sinais do lançamento de sua atualização atrasada do Vasil, fazendo um Cardano price a projeção para a criptomoeda é mais desafiadora do que poderia ter sido, especialmente à luz de uma recuperação do mercado no início de 2023.

Se você é um investidor ou trader em busca de previsões de preços para os próximos anos, você está no lugar certo. Lembre-se de que este não é um conselho financeiro e os preços do Cardano podem mudar rapidamente para níveis sem precedentes, portanto, siga todos os conselhos sobre criptografia com cautela.

Cardano (ADA): o básico

Cardano, muitas vezes apelidado de blockchain de terceira geração, incorpora um sistema descentralizado prova de aposta (PoS) rede. No seu cerne está a ADA, a criptomoeda de Cardano, em homenagem a Augusta Ada King, Condessa de Lovelace – uma figura pioneira no domínio da computação. Esta moeda digital é parte integrante do mecanismo de consenso PoS da Cardano, recompensando os participantes na forma de ADA pelas suas contribuições para a blockchain.

Qual é o processo de pools de piquetagem de Cardano?

Central para a arquitetura de Cardano é o algoritmo de consenso Proof-of-Stake (PoS), um desvio do algoritmo de uso intensivo de energia Abordagem PoW. O PoS introduz o conceito de staking, onde indivíduos comprometem suas moedas para se tornarem validadores, garantindo a integridade da rede.

Este processo se desenrola através dos operadores e proprietários dos pools de participação. Os pools de participação, semelhantes aos nós confiáveis, validam as transações, enquanto os indivíduos podem estabelecer seus próprios pools ou participar dos existentes. A relação simbiótica entre os proprietários e os operadores dos grupos de interesse sublinha a intricada dança da responsabilidade e da contribuição.

Previsão de preço para Cardano para 2023

Com 2023 inaugurando um ressurgimento do mercado, a ADA experimentou maior volatilidade. Este fenômeno pode ser atribuído à antecipação em torno do atraso na atualização do Vasil. No entanto, dentro desta narrativa, três factores cruciais exigem atenção na previsão da trajectória de preços do Cardano.

Dinâmica do mercado: O terceiro trimestre de 2023 tem um significado imenso. A capacidade da ADA de manter o seu atual nível de apoio em meio às mudanças do mercado oferecerá insights sobre a sua resiliência. A desaceleração do mercado, juntamente com a SEC designando ADA como um título, gerou apreensão. O persistente caso SEC v. Ripple, carregado de incertezas, poderia potencialmente dissuadir novos investidores.

Impacto nas taxas de juros: O ressurgimento dos aumentos das taxas de juros pode lançar sombras sobre as perspectivas de preços da ADA. À medida que as taxas de juro sobem, os gastos dos consumidores contraem-se, impactando subsequentemente os mercados financeiros. A correlação entre os aumentos das taxas de juro e o valor da ADA sublinha a interação matizada entre a dinâmica do mercado e as forças económicas.

Aceitação global: Embora persistam os desafios no cenário regulatório dos EUA, a aceitação global das criptomoedas continua a crescer. Nações como os Emirados Árabes Unidos, o Reino Unido e Hong Kong estão adotando as criptomoedas. A integração potencial do “RealFi” por Cardano, que visa trazer finanças descentralizadas para o mundo tangível, apresenta oportunidades para uma adoção mais ampla e crescimento de preços.

Previsão de preço ADA para 2024

A batalha legal entre o XRP e a SEC mostra que as moedas podem valorizar mesmo em meio a turbulências regulatórias. No entanto, o resultado das batalhas contínuas da SEC domina toda a esfera criptográfica. No meio dos debates globais sobre a descentralização, a resiliência da ADA está prestes a ser testada.

O otimismo prevalece à medida que o mundo adota a criptografia, mas a postura regulatória dos EUA surge como um potencial amortecedor. Um custo ADA previsto de US$ 0.95 até 2024 é sublinhado por possíveis máximos de US$ 1.55 e mínimos de US$ 0.35; um espectro de possibilidades sublinhado por mudanças regulatórias e pelo sentimento do mercado.

Previsão de preço para Cardano para 2025

Por 2025, o Ecossistema Cardano pode estar florescendo. Até agora, Cardano tem recebido críticas por ter menos dApps e TVL do que Ethereum e por ter uma rede que se desenvolveu significativamente mais lentamente.

Cardano é menos interoperável do que Ethereum por design, o que sufocou seu desenvolvimento até agora. No longo prazo, entretanto, isso pode ser vantajoso para os usuários porque Cardano foi desenvolvido para ser descentralizado, escalável e seguro.

O desenvolvimento do “RealFi” é o objetivo declarado da Cardano, de acordo com a empresa de pesquisa Input Output Hong Kong. Como muitos dos indivíduos que mais podem se beneficiar do DeFi agora não conseguem acessá-lo, o termo “RealFi” refere-se a trazer o DeFi para o mundo real. Com Cardano, as transferências de valor através das fronteiras serão perfeitas e baratas.

O preço do ADA para 2025 provavelmente refletirá o sucesso da implantação. Como resultado, no final de 2025, nossa previsão de preço ADA fixa o preço em US$ 2.80. Dependendo de como o ecossistema se desenvolve e do resultado das recentes reivindicações da SEC, as pessoas também antecipam possíveis máximos de US$ 3.50 e mínimos de US$ 2.10 em 2025.

--------------

Autor convidado: David Lima
O conteúdo enviado por terceiros não é necessariamente endossado ou verificado pelo GCPress

 

Há um perigo real em viver num país onde políticos idosos, analfabetos em tecnologia, criam políticas. 

Biden parece ridículo ao falar sobre essa fantasia de idosos de arrecadar US$ 3.5 bilhões tributando os mineradores de criptografia. 

"Uma nova proposta no orçamento deste ano, o imposto especial de consumo de Energia de Mineração de Ativos Digitais (DAME), é um exemplo do compromisso do Presidente em enfrentar tanto os desafios nacionais de longa data como os riscos emergentes - neste caso, os custos económicos e ambientais das práticas atuais de mineração de ativos criptográficos (mineração criptográfica, para abreviar). Após um período de introdução progressiva, as empresas enfrentariam um imposto igual a 30% do custo da eletricidade que usam na mineração de criptografia.”

Ocasionalmente, há momentos com alguns de nossos políticos mais velhos em que me lembro de como isso é ruim - é claro que não espero que eles entendam a criptografia, mas não entender que esse negócio pode operar em qualquer lugar significa que ele não entende o básico da internet. 

A comunicados à CMVM continua se vangloriando de que isso acontecerá "arrecadar US$ 3.5 bilhões em receitas em 10 anos".

Outra maneira de ver isso: SAIA dos EUA e aumente os lucros em US$ 3.5 bilhões em 10 anos.

Só posso imaginar que Biden pensa que essas empresas irão 'tem que ficar onde estão as minas - você não pode levar uma mina com você' - na verdade, isso é um pouco menos estúpido do que acreditar que você pode dizer uma indústria relativamente pequena "você ganhará US$ 3.65 bilhões a mais se sair dos EUA" e acho que eles vão ficar.

Isto expõe outro motivo de preocupação - nenhum conselheiro lhe disse que os mineiros podem estabelecer operações em qualquer lugar do mundo onde haja acesso à Internet e eletricidade? Se um país impor impostos ou regulamentações pesadas, os mineiros podem facilmente mudar-se para uma jurisdição mais favorável.

Outrora líder global em tecnologia, a América se tornou o velho mal-humorado e confuso que grita "saia do meu gramado" enquanto a casa ao lado faz um churrasco e convida toda a vizinhança. 

Porque é isso que está a acontecer: países com líderes mais jovens, que não têm medo da tecnologia, estão a competir activamente para trazer as empresas que os EUA estão a assustar. 

Algumas empresas mineiras trazem uma quantidade substancial de dinheiro, e a administração parece ignorar o facto de que a sua proposta é simplesmente entregar esse dinheiro a outros países - e os 3.5 mil milhões de dólares que alguém induziu o Presidente a acreditar simplesmente não virão. Eu ficaria chocado se 10% disso fosse arrecadado. 

Estes erros nas decisões políticas, especialmente em áreas tão dinâmicas como as criptomoedas, podem ter implicações duradouras para o futuro económico e tecnológico de um país.

Ironicamente, é ruim para o meio ambiente também...

Os políticos ficam satisfeitos se fizerem algo que dê a “aparência” de ajudar o ambiente. Quando os Estados Unidos aumentaram os padrões de emissões na década de 90 e no início da década de 2000, muitas das suas fábricas fecharam e os seus trabalhadores perderam os seus empregos. Mas as empresas proprietárias dessas fábricas ainda precisavam de fabricar qualquer produto que vendessem, por isso as fábricas simplesmente reapareceram em locais como a China – onde praticamente não existiam quaisquer regulamentações ambientais.

O resultado final foi o mesmo produto, com mais poluição do que nunca durante sua fabricação, e o produto acabado agora precisava ser enviado aos Estados Unidos para ser vendido. 

Somente desde a proibição da criptografia na China em 2021 é que os EUA se tornaram o país líder na mineração de criptografia, o que também foi um sucesso ambiental, graças a estados como Texas e Florida As empresas mineiras chinesas, que anteriormente funcionavam com centrais eléctricas alimentadas a carvão, estavam agora nos EUA e eram alimentadas principalmente por gás natural.

Claro, a criptografia teve seus altos e baixos - mas nenhuma das quedas da criptografia chegou perto do estouro da 'bolha pontocom', que eliminou US$ 7.5 TRILHÕES do mercado e as aposentadorias das pessoas. A capitalização de mercado para todas as criptomoedas era de cerca de 30% daquela em seu máximo.

Enquanto milhares de empresas faliram, os Estados Unidos deixaram o Google, a Microsoft, a Apple, a Intel, a Cisco, a Adobe, que desde então compensaram as perdas de todas as startups tecnológicas fracassadas e mais algumas.

É estranho como ninguém está dizendo 'deveríamos ter proibido os americanos de investir em startups de tecnologia', mesmo com perdas que superam qualquer criptografia fracassada. 

Estou localizado em Silicon Valley, e erros semelhantes já estão afastando empresas daqui. A Tesla está se mudando para o Texas, e já estamos vendo quando uma grande empresa de tecnologia precisa de mais espaço para escritórios, eles não estão construindo na Califórnia. Isto acontece porque os trabalhadores com as competências de que necessitam estão a recusar ofertas de trabalho aqui e a aceitar empregos com salários mais baixos noutros estados - porque quando se consideram os preços das rendas e os impostos, eles têm mais dinheiro sobrando, mesmo com um salário menor em outro estado.

Enquanto a má gestão da Califórnia empurra as empresas para outros estados, o plano de Biden gaba-se de que nenhum estado será capaz de escapar de um imposto federal nacional...

A indústria de tecnologia, incluindo a criptografia, mostrou que está disposta a pagar impostos quando as alíquotas são razoáveis ​​​​e ficam próximas da média de outras empresas. Mas acrescentar mais 30% à já maior despesa de uma empresa (eletricidade) tornará difícil resistir quando países mais inteligentes apelam à oferta de incentivos fiscais. 

Uma última coisa a considerar: há uma série de empresas de mineração de criptografia de capital aberto nos EUA. Eu me pergunto como os investidores reagiriam se investissem em uma empresa que começasse a pagar esse novo imposto, enquanto as empresas concorrentes que se realocaram estavam obviamente se beneficiando dele quando comparar relatórios de ganhos. Veríamos os acionistas exigindo que as empresas se libertassem desse aumento opcional de 30% nas despesas? 

Pedindo para permanecer anônimo 'porque ainda pode ser qualquer um, de um jovem de 17 anos que teve sorte, a um grupo de hackers de nível militar de uma nação desonesta', um dos co-criadores de um dos principais pools de mineração envolvidos compartilhou este detalhamento do que está acontecendo nos bastidores nos últimos dias após o hack massivo da plataforma DeFi Curve.

No domingo, 6 de agosto, expirou o prazo para o que seria o sonho da maioria dos hackers - uma oferta para devolver 90% dos fundos roubados e ficar com os 10% restantes dos cerca de US$ 62 milhões roubados, sem repercussão. 

No entanto, as coisas não foram tão simples quanto se poderia esperar...

Presumi que veríamos esses termos sendo cumpridos ou nada disso retornaria. Por que retribuir se não for suficiente para impedir uma caçada humana global na qual você é o alvo? Especialmente quando a oferta inclui manter alguns milhões.

Mas foi o que aconteceu, pois a maior parte dos fundos foi devolvida, mas continuam alvo de uma investigação que acabou por ultrapassar, primeiro realocando parte dos fundos que estavam preparados para deixar o hacker manter, agora indo para o bounty oferecido por informações que levem à sua localização.

A partir de 5 de agosto, o indivíduo ou grupo responsável pelo hack do protocolo Curve começou a transferir fundos de volta para um dos pools afetados, o Alchemix Finance. Isso gerou um retorno de $ 22 milhões, divididos em 7,258 ethers (ETH) e 4,821 alETH.

Além disso, outra operação permitiu que a Metronome recuperasse US$ 13 milhões, acrescentando outra camada de complexidade aos eventos que se desenrolavam.

O pool de JPEG, tendo experimentado um retorno total de seus ativos roubados no valor de $ 11.5 milhões (5,495.4 Ethers embrulhados ou WETH), anunciou que não entraria com ação legal. Em vez disso, eles rotularam isso de “resgate de chapéu branco” e concordaram com a oferta inicial, recompensando o hacker com os 10% prometidos.

Isso deixou cerca de $ 18 milhões ainda faltando - então, quando a oferta do hacker expirou, a Curve anunciou uma recompensa pública de $ 1.8 milhão (10% do valor total) por informações que levassem à recuperação dos fundos restantes. 

Se o hacker disser a algum amigo, é melhor esperar que gostem dele mais do que um pagamento de US$ 1.8 milhão...

Qualquer coisa devolvida é um sinal de que quem quer que sejam esses hackers, eles provavelmente não estão trabalhando para o governo de seu país e, sem esse nível de proteção, podem descobrir que as coisas são muito mais difíceis do que o esperado para criminosos procurados internacionalmente com recompensas de US $ 2 milhões associadas a eles - gastar qualquer uma dessas criptomoedas roubadas pode lhes trazer mais paranóia do que diversão.

Mas Curve diz que ainda há uma maneira pela qual eles estariam dispostos a retirar sua pesquisa da mesa - se o hacker decidir devolver o valor total - a parte de 'manter 10%' não faz mais parte do acordo.

O foco principal de Curve agora mudou de tentar resolver a situação para caçar e "perseguir incansavelmente" o indivíduo ou grupo responsável até que sejam presos.

------- 
Autor: Júlio Laurent
Redação do Euro | Quebrando Crypto News 

Comitê do Congresso dos EUA aprovou dois projetos de lei para trazer clareza regulatória e remover obstáculos para a indústria cripto:

O Comitê do Congresso dos EUA aprovou dois projetos de lei destinados a fornecer clareza regulatória para a indústria de criptomoedas. Esses projetos de lei visam remover os obstáculos existentes e promover a inovação no setor. Este movimento é visto como um passo significativo para a aceitação dominante das criptomoedas.

Promotores dos EUA procuram colocar Sam Bankman-Fried na prisão antes de seu julgamento:

Os promotores dos EUA estão tentando deter Sam Bankman-Fried antes de seu julgamento. Ele está atualmente em liberdade sob um acordo para permanecer na casa de seus pais em Palo Alto até o julgamento.

Plataforma de nuvem descentralizada Aethir fecha rodada de financiamento pré-A com avaliação de US$ 150 milhões:

A Aethir, uma plataforma de infraestrutura de nuvem descentralizada, fechou com sucesso sua rodada de financiamento Pre-A, atingindo uma avaliação de US$ 150 milhões. Um sinal de que grandes investimentos estão voltando para as startups de blockchain.

Tribunal Superior de Cingapura diz que criptomoeda deve ser considerada propriedade:

Em uma decisão histórica, o Supremo Tribunal de Cingapura reconheceu a criptomoeda como propriedade legal. Esta decisão fornece proteção aos detentores de criptomoedas e pode influenciar a forma como outras nações regulam
 cryptocurrency.

Movimento do mercado:

Bitcoin e Ethereum tiveram um movimento insignificante esta semana, com a variação de 7 dias do Bitcoin chegando a apenas -0.23%, e o Ethereum registrando uma pequena perda de -1.74%.

Entre as 10 principais moedas, as maiores mudanças incluem ADA perdendo -5.85% e Solana -7.31%. 

------- 
Autor: Adam Lee 
Redação da Ásia / Quebrando Crypto News

O Bitcoin pode subir para US $ 120 até o final de 2024. Isso é o que os grandes cérebros do Standard Chartered Bank estão dizendo. Quem está fora do Reino Unido pode não entender exatamente quem é - este banco é enorme aqui, com mais de 85,000 funcionários e locais em todo o país.

Eles acham que os aumentos de preço do Bitcoin, os mineradores estarão escondendo mais do que estão vendendo. Acrescente todo o novo investimento educacional que está chegando - e você acabará com muitos compradores brigando por uma oferta muito pequena e cada vez menor de BTC sendo vendida. 

Em abril, o mesmo banco previu que o Bitcoin poderia atingir US$ 100 até 2024, pensando que estávamos fora do sombrio 'inverno criptográfico'. Mas agora, o chefe de pesquisa de criptografia do banco, Geoff Kendrick, diz que há uma chance de ir além disso.

Por que isso? Bem, explica Kendrick, com cada Bitcoin que mineram sendo mais valioso, os mineradores podem vender menos deles e ainda manter o fluxo de caixa. Isso significa menos Bitcoin no mercado, elevando ainda mais o preço. Oferta e demanda simples.

O Bitcoin teve um ano forte, disparando 80%...

Mas com o preço atual de $ 30 e troco, estamos muito longe do recorde de $ 69 que atingiu em novembro passado.

2022 foi difícil, com montes de dólares varridos do setor, à medida que os bancos centrais endureciam com as taxas de juros e grandes nomes de criptomoedas como a bolsa FTX quebravam e queimavam. Mas, surpreendentemente, a falência de alguns bancos da velha guarda neste ano ajudou na recuperação das criptomoedas.

Quanto mais Bitcoin vale, menos os mineradores vendem para cobrir os custos...

O banco acha que o aumento de preço previsto é porque os mineradores de Bitcoin, que criam cerca de 900 novos Bitcoins por dia em todo o mundo, podem em breve precisar vender menos de seu estoque para cobrir seus custos - principalmente a eletricidade necessária para alimentar sua rede monstruosa de plataformas de mineração.

De acordo com Kendrick, os mineradores estão vendendo atualmente a maior parte de suas moedas recém-cunhadas. Mas se o preço chegar a $ 50, eles provavelmente precisarão vender apenas 20-30%. Então, em vez de 900 novos bitcoins chegando ao mercado diariamente, apenas 180 a 270 chegariam.

"Ao longo de um ano, é como reduzir o número de moedas que os mineradores vendem de 328,500 para algo entre 65,700 e 98,550 - o que significa cerca de 250 mil Bitcoins a menos inundando o mercado a cada ano", explica Kendrick.

250,000 Bitcoins a menos para venda significa que os compradores terão que convencer outros a vender - isso significa oferecer mais dinheiro...

E em outra reviravolta, na próxima primavera, o número total de Bitcoins que podem ser minerados a cada dia deve cair pela metade. Faz parte do design embutido do Bitcoin limitar a oferta e manter seu apelo.

Mas não vamos esquecer que o Bitcoin tem uma história de palpites de preços selvagens. Em novembro de 2020, um analista do Citi disse que o Bitcoin poderia subir para $ 318 até o final de 2022. Acabou fechando aquele ano com uma queda de cerca de 65%, para $ 16,500. Portanto, aceite todas essas previsões com uma pitada de sal.
-------

FTX pode estar nas manchetes novamente em breve e, finalmente, não para mais detalhes sobre sua queda espetacular da graça, na verdade, o oposto total - sua potencial ressurreição!

Em abril nós quebrou a história de um relançamento do FTX ainda ser uma possibilidade, quando nossa fonte dentro da nova equipe do FTX nos disse que eles estavam considerando duas opções - pagar o que puderem e depois fechar para sempre, ou, a opção mais intrigante, reabrir o FTX para negociação .

Naquela época, eles haviam apenas começado a pesquisar o sentimento entre os ex-usuários, perguntando se todos os seus fundos haviam sido devolvidos a eles e sabendo que Sam Bankman-Fried havia partido para sempre, eles considerariam negociar na FTX novamente?

Então, se eles determinassem que um número suficiente de usuários retornaria, eles ainda precisariam convencer seus patrocinadores maiores, alguns dos quais devem milhões, a demorar um pouco mais ou aceitar um pagamento menor no início. No entanto, se eles apoiarem a reabertura do FTX, eles poderiam obter 100% de seu dinheiro de volta no longo prazo, porque o FTX estaria novamente gerando lucros.

Foi aí que paramos e agora temos uma atualização...

De acordo com nossa fonte, o relançamento da bolsa é agora o objetivo 'oficial' deles, pois eles foram instruídos a começar a se preparar como se isso estivesse acontecendo com certeza - um pedido que vem diretamente do novo CEO John Ray.

"Vou dizer assim: não é 100%, mas passou de uma chance de 50/50 para provavelmente 90% de chance de relançamento do FTX" nossa fonte explicou, mas eles ainda têm alguns desafios pela frente  "No momento, somos legalmente uma empresa falida, então não temos a liberdade de apenas fazer algo que queremos, há supervisão adicional e um processo em que propomos algo e obtemos aprovação para fazê-lo primeiro."

Quando perguntados se acreditavam que receberiam essa aprovação, eles nos disseram "Acho que John (CEO) quer garantir que a proposta não deixe nenhum motivo para dizer não. Eles vão querer ver uma empresa que corrigiu tudo o que deu errado com Sam e ver que tomamos medidas que tornariam impossível uma repetição. Perguntei o quão perto eles estavam de fazer essas reivindicações e me disseram: "Podemos dizer tudo isso agora e seria completamente verdade" Lembrando-o de que ainda precisava de uma resposta para a pergunta, eles acrescentaram: "oh, sim - sim" (eles acham que o relançamento seria aprovado).

Novas Revelações...

Esta próxima parte é importante - embora eu pessoalmente não tivesse fundos no FTX quando ele foi encerrado, muitas pessoas tinham. Desde então, a cobertura da situação pela mídia provavelmente daria às pessoas a impressão de que a maior parte do que eles armazenaram no FTX se foi.

Mas quando perguntei que tipo de respostas eles receberam de ex-usuários do FTX ao mencionar um possível relançamento, recebi uma resposta surpreendente "Primeiro, eles dizem F-off e nunca usariam uma plataforma que basicamente os roubou. É justo. Mas então você pergunta, e se eles não tirassem nada deles? ainda estavam lá?"

'Você está dizendo que isso é o que realmente aconteceria?' Perguntei "Não trabalho em contabilidade, então não posso dizer que esse é o caso de 100% das contas, mas uma coisa que você provavelmente ouvirá se o FTX for relançado ou quando o caso de Sam for a julgamento - ele não realmente mexer com os fundos da FTX US".

Não foi uma surpresa total ouvir isso - pode ser a arma secreta de Sam Bankman-Fried...

No início do ano, quando os agentes do FBI trouxeram Sam de volta aos EUA, onde ele foi indiciado e se declarou 'inocente' das acusações contra ele, parecia que a resposta da comunidade criptográfica foi 'ele é um mentiroso e isso não vai trabalhar uma vez que ele tem um julgamento'. 

Mas isso não fazia sentido para mim. Os pais de Sam são advogados literalmente famosos e professores da Escola de Direito de Stanford - Sam segue seus conselhos. Então, por que eles o aconselhariam a lutar contra as acusações contra ele quando, pouco antes de sua prisão, ele apareceu em vários podcasts admitindo o uso indevido de fundos de usuários - seu ponto na época era 'Eu não estava roubando fundos de usuários, apenas me confundi, usei fundos que pertencia aos meus usuários e perdi parte dele.'.

Eu só poderia apresentar uma teoria que fizesse sentido e publicasse 'A Maneira Distorcida de Sam Pode Ser Considerado Inocente' que entra em mais detalhes, mas basicamente a única maneira de alguém que já admitiu tanto em vídeo poder ir a julgamento e ficar fora da prisão é se ele apenas usar indevidamente fundos pertencentes a cidadãos não americanos, e só fez isso enquanto estava em seu a sede da empresa, que também fica fora dos Estados Unidos, nas Bahamas.

O que o departamento de justiça dos EUA faz quando as leis são violadas em outro país e nenhuma das vítimas é americana? Absolutamente nada.

Os usuários descobrindo que toda a criptografia que deixaram no FTX ainda seria uma ótima notícia, o que eu disse em nossa conversa, mas como suspeitávamos, eles avisaram que fora dos EUA podem ter más notícias em breve. "São os fundos das plataformas internacionais da FTX que Sam realmente estragou." nossa fonte disse  "Eram (o time dele) não estou envolvido com nada internacional, mas várias vezes tive que conversar com alguns dos caras que estão. Nos primeiros meses, eles sempre pareciam estressados ​​e exaustos, eles estavam limpando uma bagunça infernal."

Mas recentemente, até mesmo a equipe que limpou o pior começou a soar menos miserável. "Nas últimas vezes que conversei com eles, eles pareciam muito mais tranquilos. Lembre-se de que o Bitcoin estava em US$ 20 mil quando a FTX fechou, a FTX está segurando muito BTC e outras moedas que ganharam quase US$ 2 bilhões desde que as negociações pararam." Eu realmente não pensei nisso até agora, mas faz sentido. "Sim, para que instantaneamente se tornem fundos que podemos usar para tornar os usuários completos, se o mercado continuar assim, há uma chance de a FTX não dever nada a ninguém".

Isso realmente seria um ótimo final para uma história miserável, se HODLing pagasse o restante das dívidas da FTX.

Em Fechamento...