Mostrando postagens com marcador tendência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador tendência. Mostrar todas as postagens

Quatro “pesos pesados” no debate financeiro: Bitcoin VS Ouro – Qual deles o futuro favorecerá?

Debate Bitcoin VS Ouro

No que foi anunciado como o “maior debate bitcoin versus ouro da história”, e moderado por Ran of Brincadeira de Criptografia, o evento contou com quatro pesos pesados ​​financeiros se enfrentando para discutir os méritos e falhas do bitcoin e do ouro como potenciais futuras reservas de valor e meios de troca. 

Em um canto estavam os apoiadores do bitcoin - Eric Voorhees, um dos primeiros a adotar o bitcoin e fundador da ShapeShifte Anthony Scaramucci, fundador da Capital SkyBridge e ex-porta-voz da Casa Branca. Eles defenderam o bitcoin como uma moeda digital revolucionária e descentralizada, fora do controle governamental.

“O Bitcoin é radical, é rebelde, não é compatível, é americano”, proclamou Scaramucci. Voorhees acrescentou: "Qualquer coisa que afaste o mundo do controle centralizado do dinheiro para o controle do dinheiro baseado no mercado é algo que eu seria a favor."

No outro canto estavam os defensores do ouro Peter Schiff, CEO da Gestão de Ativos Euro-Pacífico que previu a famosa crise imobiliária de 2008, e economista Nouriel Roubini. Eles argumentaram que o bitcoin não tem valor intrínseco e é essencialmente “ouro digital”.

“O Bitcoin não pode fazer nada que o ouro possa fazer... Você não pode ter ouro digital, não pode fazer joias com ele”, afirmou Schiff. Roubini chamou sem rodeios o bitcoin de "um maldito ativo especulativo - é isso".

Schiff e Roubini repetiram os mesmos pontos de discussão anticripto que vêm dizendo nos últimos 10 anos... infelizmente, em 7 desses 10 anos, o Bitcoin superou todos os outros investimentos.

Como pode alguém com um histórico que inclui 7 anos de aconselhamento a investidores para evitar o mais lucrativo investimento ainda seja levado a sério?

O intenso debate de mais de 2 horas cobriu uma ampla gama de tópicos em torno da teoria monetária moderna, inflação, perspectivas econômicas, papel dos governos e as propostas de valor fundamentais do bitcoin versus ouro.

Voorhees e Scaramucci argumentaram que o fornecimento fixo de 21 milhões de moedas do bitcoin e propriedades como o pseudo-anonimato conferem-lhe um valor imenso como “uma mercadoria monetária não depreciável”. Como disse Scaramucci: “Levamos [a classe trabalhadora] da aspiração ao desespero em 35 anos” devido à inflação monetária.

No entanto, Schiff e Roubini argumentaram que o bitcoin falha em todos os testes para ser uma moeda verdadeira. “Não é uma unidade de conta, nem um meio de pagamento escalonável, nem uma reserva estável de valor... nunca poderá ser dinheiro”, argumentou Roubini.

Embora nenhuma opinião parecesse ter mudado devido às intensas idas e vindas, isso resumiu a batalha ideológica mais ampla entre a filosofia de liberdade do bitcoin e o papel tradicional do ouro. 

Com o valor de mercado do Bitcoin acima de US$ 1.2 trilhão, esse debate não é mais hipotético. O seu resultado moldará os sistemas monetários, o investimento, a privacidade e a descentralização nos próximos anos.

Tentei o meu melhor para resumir o debate que durou pouco mais de 2 horas, mas se você quiser ver cada minuto por si mesmo, pode ver um arquivo da transmissão ao vivo em Canal do Youtube do Crypto Banter

---------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News

O caso para o Bitcoin ultrapassar US$ 100,000 nos próximos 12 meses...

A partir de agora, o preço do Bitcoin está em torno de US$ 62 mil, refletindo um crescimento robusto e maior interesse dos investidores. Nos últimos quatro anos, desde o halving anterior, o Bitcoin teve um aumento astronômico de 800%. Só este ano, já aumentou 40%, superando significativamente os portos seguros tradicionais como o ouro, que registou um aumento de apenas 7% no acumulado do ano.

O recente 'halving' não é um evento que acontece e está feito, é uma mudança fundamental que afeta lentamente o preço, empurrando-o para cima. Alguns especialistas sugerem que isso começará a levar o Bitcoin à marca de US$ 100,000 nos próximos 12 a 18 meses.

Vídeo cortesia da CNBC

Como as tensões geopolíticas afetam Maekets...

Bitcoin

O preço do Bitcoin despencou mais de 7.5% nas últimas 24 horas, caindo para cerca de US$ 62,000 em várias bolsas importantes.

No momento desta publicação, o Bitcoin estava sendo negociado a aproximadamente US$ 64,300 por unidade.

A queda do Bitcoin não foi um evento isolado. O índice S&P 500, que reúne as maiores empresas americanas, também sofreu queda significativa na última semana, acentuada no último dia útil. O mesmo ocorreu com os mercados de outros países, indicando uma reação do mercado global.

A principal razão aparente para estes movimentos de mercado é a escalada das tensões no Médio Oriente, especificamente o conflito em Israel e o potencial para um conflito em grande escala, à medida que o Irão lança ataques.

O que poderia reverter a tendência?

A aprovação iminente dos ETFs Bitcoin em Hong Kong, um dos cinco maiores mercados financeiros do mundo, pode ser um ponto de viragem. O impacto de tal medida seria substancial, uma vez que poderia potencialmente influenciar o governo chinês a flexibilizar as restrições à utilização de ativos digitais.

Além disso, o próximo evento de redução pela metade do Bitcoin, que reduz pela metade a emissão de BTC por bloco minerado, está a poucos dias de distância. Este evento normalmente gera atenção e visibilidade significativas da mídia para o Bitcoin, servindo como uma notável oportunidade de marketing.

Além disso, cada redução pela metade lembra ao mercado que o Bitcoin é um ativo escasso e que a quantidade disponível para aquisição se tornará cada vez mais limitada, o que historicamente tem atuado como um catalisador de alta do seu preço no médio e longo prazo.

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

Sam Bankman-Fried em 'PERIGO EXTREMO' de violência na prisão...

Pais fritos de Sam Bankman

A sentença de 25 anos de Sam Bankman-Fried foi anunciada esta semana, depois que seus advogados e familiares fizeram todas as tentativas possíveis para conseguir uma sentença mais curta.

Aqui revisaremos essas tentativas, sabendo que, no final, elas falharam. 

Os pais de Sam temem que seu constrangimento social o coloque em 'Extremo Perigo' em um ambiente de prisão...

A família de Sam fez um apelo desesperado ao juiz, implorando por clemência em sua sentença no caso de fraude de criptomoeda FTX. Os seus pais, Barbara Fried e Joseph Bankman, alertaram que a estranheza social do filho e a incapacidade de ler sinais sociais poderiam colocá-lo em "perigo extremo" atrás das grades, temendo pela sua vida num ambiente típico de prisão.

Numa carta sincera, Barbara Fried descreveu a comovente mas ingénua crença do seu filho no poder dos factos e da razão, argumentando que a sua apresentação externa e a má interpretação dos sinais sociais poderiam levar a situações potencialmente desastrosas com outros reclusos. Joseph Bankman fez eco destas preocupações, alertando que as respostas sociais “estranhas” do seu filho poderiam ser mal interpretadas como desrespeito ou evasão, colocando-o em risco físico significativo.

Também incluída, uma carta do atual companheiro de prisão de Sam, um ex-oficial da NYPD preso depois de ser pego solicitando imagens explícitas de adolescentes menores de idade twitter, chamando Sam de 'a pessoa menos intimidante aqui', o que levou outros presos a persegui-lo por assédio. 

Advogados defendem uma sentença drasticamente mais curta...

Com o valor da criptografia aumentando, parece que as participações da FTX valem o suficiente para cobrir totalmente tudo o que é devido aos clientes.

Centrada neste novo factor, a equipa jurídica de Bankman-Fried também fez um esforço para garantir uma pena mais leve, defendendo uma pena de prisão não superior a 78 meses, ou 6 anos e meio. Eles dizem que o julgamento girou em grande parte em torno da história de um CEO desonesto e descuidado, cujas ações fizeram com que seus clientes perdessem bilhões.

No entanto, esse argumento inspirou a equipe responsável pela falência da FTX a escrever uma carta ao juiz, onde dizem que a remoção de Sam foi a única coisa que estancou o sangramento e que ele não merece nenhum crédito pela capacidade da empresa de reembolsar os usuários hoje, porque na época, ele gastava o dinheiro dos clientes sem o conhecimento deles, estava jogando e poderia facilmente ter perdido tudo.  

No final, todas as tentativas de uma sentença mais leve falharam...

Todas as esperanças de clemência foram destruídas quando o juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, proferiu uma sentença de 25 anos pelo papel de Bankman-Fried na fraude que levou ao colapso da FTX. O juiz Kaplan rejeitou firmemente as declarações de Bankman-Fried no julgamento quando ele tomou posição em sua própria defesa, acusando-o de mentir durante seu depoimento.

"Ele sabia que era errado", disse Kaplan, "ele sabia que era um crime. Ele lamenta ter feito uma aposta muito ruim sobre a probabilidade de ser pego. Mas não vai admitir nada, como é seu direito."

Bankman-Fried foi levado pelos US Marshalls para iniciar a sua sentença de 25 anos - vivendo agora os piores receios expressos pelos seus preocupados pais.

Em conclusão...

Espera-se que a equipe jurídica de Sam apele, com seus pais afirmando que “continuarão a lutar” por seu filho, mas as chances de sucesso seriam extremamente baixas sem que novas informações importantes surgissem.  

Embora Sam e sua família achem difícil encontrar algo positivo na forma como as coisas terminaram, é importante notar que seus crimes deram ao juiz a opção de condená-lo a até 110 anos de prisão. Embora a família e os advogados de Sam tenham defendido 6 anos muito mais curtos, conseguir 25 anos parece uma grande derrota - mas comparado aos 110 anos, parece que o juiz ainda foi bastante tolerante.

Sam provavelmente estará livre novamente, aos 57 anos. É amplamente aceito que Sam tem um estoque secreto de Bitcoin escondido em uma carteira que ninguém sabe que pertence a ele – qual você acha que será o preço do BTC em 2049?

------

- Miles Monroe
Redação de Washington DC
GlobalCryptoPress.com


"Comprei meu Bitcoin por pouco menos de US$ 9000... ONTEM"


Isso é o que um comerciante sortudo que usou a exchange de criptomoedas Bitmex conseguiu fazer ontem. Como o mercado estava em queda livre e claramente com a intenção de 'comprar o mergulho' - o 'mergulho' do usuário ainda anônimo foi mais como um enorme lançamento gratuito nas profundezas do solo, finalmente pousando com um desconto de cerca de US$ 54,000!

A pergunta óbvia: Como!?

É importante observar que ainda não há uma resposta oficial para essa pergunta. A bolsa diz que está “investigando as ordens de venda massivas para entender melhor as circunstâncias que levaram a esta atividade incomum de mercado”.

Sabemos que alguém despejou 400 BTC na exchange, o que é muito para qualquer exchange lidar imediatamente, e no caso da BitMEX eles não estão nem entre as 10 principais exchanges em volume diário.

Sem quaisquer sinais de hack ou bug nas exchanges, parece que o vendedor e sua má escolha de onde vender seus 400 Bitcoins foram suficientes para causar um “flash crash” ou uma crise de liquidez. Flash crashes ocorrem quando há uma grande ordem de venda ou uma cascata de ordens de venda que sobrecarregam as ordens de compra na carteira de pedidos.

Em outras palavras, alguém estragou tudo, MUITO...


Embora uma bolsa como Binance ou Coinbase pudesse vender 400 BTC sem causar qualquer movimento drástico de preços, a BitMEX muitas vezes não movimenta tanto Bitcoin em um dia inteiro.

Ainda assim, o vendedor poderia ter pelo menos definido um preço fixo próximo ao valor de mercado para evitar a venda por um preço muito mais baixo. Mas esta parece ter sido uma ordem de mercado - que foi concebida para vender o mais rapidamente possível, aceitando todas as ofertas registadas até não terem mais nada para vender. 

Por apenas alguns segundos, o Bitcoin cai abaixo de US$ 9000, um preço não visto desde 2018...

É estranho, porque esse comerciante misterioso era alguém inteligente o suficiente para ter acumulado 400 BTC, mas burro o suficiente para vendê-los acidentalmente pelo preço.

Em outras palavras, alguém estragou tudo, MUITO...


Embora uma exchange como a Binance ou a Coinbase fosse capaz de lidar com uma venda de 400 BTC sem causar qualquer movimento drástico de preços, a BitMEX muitas vezes não movimenta tanto Bitcoin em um dia inteiro.

Ainda assim, o vendedor poderia ter pelo menos definido um preço fixo próximo ao valor de mercado para evitar a venda por um preço muito mais baixo. Mas esta parece ter sido uma ordem de mercado - que foi concebida para vender o mais rapidamente possível, aceitando todas as ofertas registadas até não terem mais nada para vender. 


Como você pode se beneficiar de situações como essa no futuro...

As falhas instantâneas desapareceram... num piscar de olhos, e você não verá nenhuma acontecendo até que acabe. Portanto, se você quiser ter uma chance muito pequena de que um dia um flashcrash beneficie sua carteira, você precisa fazer lances baixos para suas moedas favoritas agora. Certifique-se de que os pedidos estejam definidos como 'Bom até serem cancelados' para que suas ofertas fiquem prontas para serem aceitas, caso tenham oportunidade. Mas, realisticamente, você deve considerar os fundos usados ​​para isso como fundos que você está simplesmente HODLing, pois o resultado final provavelmente será o mesmo. 

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Redação Vale
GCP Quebrando Crypto News

Tether atinge novo recorde de 100 BILHÕES de moedas USDT em circulação...

Criptomoeda Tether USDT Coins

A stablecoin USDT (Tether), emitida pela empresa Tether, ultrapassou US$ 100 bilhões em capitalização de mercado pela primeira vez.

Embora usados ​​em muitos blockchains, os blockchains Ethereum e Tron representam 99% do fornecimento total. 

Esta conquista não apenas reforça a posição do USDT como líder stablecoim, mas também amplia sua liderança sobre seu principal concorrente, o USDC da Circle, que atualmente possui uma capitalização de mercado de apenas US$ 28 bilhões. 

Tether afirma que cada token USDT é lastreado 1:1 com o dólar americano - isso já foi uma afirmação controversa... 

"Há alguns anos, houve grandes problemas com o Tether retendo informações e adiando auditorias de terceiros, ao mesmo tempo em que cunhava consistentemente milhões de novos tokens à medida que cresciam. Preocupações de que o Tether tivesse segredos que poderiam derrubar o mercado foram expressas por dezenas de membros estabelecidos da indústria ...."  diz Ross Davis, editor da Global Crypto Press Association “Esta parte é apenas minha opinião, mas acho que essas preocupações eram verdadeiras em determinado momento, mas o Tether conseguiu evitar o problema por tempo suficiente para que, com seu crescimento contínuo, eles tivessem tempo e dinheiro para resolver o problema.”

Tether agora passa por terceiros auditoriae compartilha publicamente seus tesouraria participações em seu site. Atualmente, o Tether tem US$ 5 bilhões a mais em ativos do que em passivos.

Um sinal de alta...

Mais USDT sendo emitido é considerado um indicador de alta, mostrando maior intenção de investir no mercado de criptografia - não há realmente nenhuma razão para ter USDT, a menos que você planeje transformá-lo em alguma outra moeda.

- Miles Monroe
Redação de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Mais de 1000 gorilas da montanha no Congo estão agora seguros, graças a... MINEIROS DE CRIPTO?!

Bitcoin salva gorilas

O Parque Nacional de Virunga, nas profundezas do Congo, é o lar de 1,000 gorilas das montanhas, cuja população tem estado em declínio constante há décadas, levando a espécie a ser oficialmente rotulada como “ameaçada de extinção” em 2018.

Agora eles lançaram um plano em duas partes que implementa a conservação da vida selvagem e cria uma maneira para o parque financiar esses esforços a longo prazo. A solução económica surge de uma forma inesperada – a mineração de criptomoedas.

O parque foi reconhecido pelo Fórum Econômico Mundial (WEF) em um relatório publicado recentemente vídeo, elogiando aqueles envolvidos na busca de soluções criativas para o desafio de preservar a vida selvagem dentro dele. 

Mineração de Energia Limpa...

Os rios dentro do Parque Nacional de Virunga usam geradores hidrelétricos, operados por técnicos de vilas próximas, fornecendo energia limpa e renovável para as operações de mineração de Bitcoin dentro do parque. 

Outro benefício de ter essa fonte de energia é que eles são capazes de atrair mineiros que atualmente operam com eletricidade de usinas termelétricas a carvão. Além de altamente poluente, o carvão tornou-se um mercado negro na região, por isso o parque pretende “reduzir o incentivo ao tráfico ilegal de carvão vegetal, atividade que tem alimentado a violência liderada por milícias na região”, diz Foro do Economic World.

A energia hidrelétrica do Parque abastece os mineradores com energia limpa.

O excedente de energia é canalizado para a produção de cacau e para as comunidades próximas, enquanto as receitas geradas pela mineração de Bitcoin mantêm a infraestrutura do parque e remuneram seus funcionários. 

A energia acessível é normalmente a maior despesa da operação de mineração de criptomoedas, portanto esta é uma situação rara em que todos ganham! No futuro, esperamos ver esta nova relação entre criptografia e conservação da natureza espelhada em outros lugares ao redor do mundo!

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

Processo de falência da Celsius concluído - mais de US$ 3 BILHÕES começam a ser distribuídos para ex-usuários...

Aqueles a quem são devidos fundos da Celsius aprovaram eles próprios este plano, com um total de 98% dos credores votando a favor. Com a aprovação de seus credores, e agora dos tribunais, inicia-se a fase final do processo de falência.

Os fundos criptográficos e fiduciários estão entre os US$ 3 bilhões e, para ajudar a distribuir uma quantia tão grande entre tantas pessoas, tanto o PayPal quanto a Coinbase estão ajudando nos pagamentos. 

Aqueles que tinham fundos em Celsius quando ele entrou em colapso serão reembolsados ​​de duas maneiras: a primeira é os US$ 3 bilhões em fundos que serão distribuídos. Depois, há a nova empresa de mineração de Bitcoin que estão lançando com os fundos que foram autorizados a manter.

Sob a nova liderança do CEO Matt Prusak, que já dirige a mineradora Hut8, os recursos restantes da Celsius lançarão sua nova mineradora 'Icodigital digital'.

As ações da nova mineradora serão utilizadas para cobrir o restante do que devem, distribuindo-as antes que a empresa pretenda abrir o capital.

Vídeo cortesia da CNBC

ETFs Ethereum serão próximos a serem aprovados?

ETF ETH

À medida que a antecipação do ETF BTC tomou conta do mercado no ano passado, os traders têm visto o Ether como o próximo provável candidato a obter a aprovação do ETF à vista nos EUA.

A SEC aprovará um ETF ETH? Vejamos os argumentos nos dois sentidos...

Por que alguns acreditam que a SEC negará os pedidos...

Os analistas do JPMorgan estão céticos. “Embora sejamos solidários... estamos céticos de que a SEC classifique o éter como uma commodity já em maio” disse o analista principal Nikolaos Panigirtzoglou em nota aos clientes em 18 de janeiro, acrescentando que as chances de aprovação de um ETF spot ether até maio deste ano são “não superior a 50%.”

A principal razão - a transição do Ethereum do mecanismo de consenso de prova de trabalho para prova de participação em 2022 e o impacto negativo que isso teve na descentralização.  

O Ether agora se parece com as altcoins que a SEC classificou como títulos.

Por que alguns acham que um ETF ETH será aprovado em breve...

A SEC recentemente processou praticamente todas as principais bolsas de criptografia dos EUA por venderem títulos não licenciados, fornecendo a todos uma lista de quais moedas eles acreditam violar os regulamentos - o Ethereum estava faltando em todos eles. 

Outro sinal potencialmente positivo é a aprovação de ETFs baseados em futuros de éter em setembro do ano passado, o que implica que a SEC considerou oficialmente o Ethereum uma mercadoria.

Observe que os ETFs de futuros de ETH que foram aprovados no ano passado são geralmente usados ​​para fins especulativos ou de hedge - com um ETF de 'futuros', nenhuma parte envolvida precisa realmente comprar qualquer criptografia. Em vez disso, os investidores compram contratos nos quais tentam adivinhar qual será o preço nas datas predefinidas em que o contrato expira. Um verdadeiro ETF, como o que acabou de ser aprovado para o bitcoin, exige que a empresa que vende ações do ETF possua verdadeiramente as moedas que o ETF representa, e o único preço que importa é o preço real pelo qual está sendo negociado.

O que você pode fazer agora...

Ambos os lados têm alguns pontos/preocupações muito válidos, então o que isso significa? Na minha opinião, a principal conclusão é que existem razões legítimas para especular que os ETFs da ETH possam ser aprovados.

Claro, o mesmo vale para a negação, no entanto, os atuais detentores de ETH não investiram porque acreditavam que um ETF acabaria chegando, portanto, o potencial de uma negação não fará com que os investidores atuais vendam. No entanto, o potencial de aprovação de um ETF traz novos compradores e faz com que os investidores existentes comprem mais.

Este cenário, em que os investidores existentes não veem razão para vender se as notícias sobre o ETF forem más, enquanto o potencial para boas notícias se torna um motivo para as pessoas comprarem, só pode resultar em ganhos à medida que a expectativa aumenta. É claro que uma história não relacionada com ETF que ofusque tudo também poderia acontecer - mas, a menos que isso aconteça, poderá haver uma grande oportunidade de curto prazo, independentemente do resultado final.

------- 
Autor: Justin Derbek
Central de notícias de Nova York
Associação Global de Imprensa Criptográfica / Quebrando Crypto News

Sam Bankman Fried AINDA ESTÁ DANIFICANDO o Crypto Market...

Troca FTX

Com a aprovação dos ETFs Bitcoin nos EUA, muitos esperavam que os ganhos no preço do Bitcoin continuassem, mas apesar das previsões otimistas de que os tão esperados ETFs desencadeariam um aumento no preço do Bitcoin, o oposto aconteceu - agora estamos aprendendo o porquê .

As vendas pesadas pela massa falida da FTX parecem ser um dos principais contribuintes para a queda do preço do bitcoin desde o lançamento dos ETFs nos EUA.

O Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) estava entre os que receberam a aprovação do ETF, então eles converteram sua conta ‘Trust’ em um ETF em 11 de janeiro. 

A FTX comprou 22.3 milhões de ações do GBTC avaliadas em US$ 597 milhões em outubro de 2022, mas quando este foi convertido em um ETF o valor da posição da FTX saltou para cerca de US$ 900 milhões.

Foi quando os liquidatários da FTX decidiram que era hora de vender tudo.  

A massa falida da FTX se desfez de 22 milhões de ações do GBTC no valor de quase US$ 1 bilhão desde que os ETFs foram aprovados.

A ironia é dolorosa - os ETFs de Bitcoin finalmente recebem aprovação, o mundo criptográfico celebra esta “nova porta de entrada para os principais investidores” entrarem no mercado criptográfico, logicamente muitos esperavam um aumento na demanda e no preço.

Em vez disso, estamos mais uma vez desamparados e incapazes de fazer qualquer coisa a não ser observar as ações de Bankman-Fried levarem a consequências para pessoas distantes da FTX. Sua onda de liquidações prejudicou oficialmente qualquer aumento imediato de ETF no mercado. 

O lado bom...

Agora que a FTX vendeu toda a sua posição, a pressão para vender pode diminuir bastante, trazendo de volta o mercado altista. 

Mas, por enquanto, os ursos permanecem no controle, já que hoje trouxe mais movimentos descendentes. 


-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

ETFs de Bitcoin entram em operação... BTC PERDE valor imediatamente - Por que isso aconteceu e quando as coisas ficam em alta?!

etfs bitcoin

O anúncio não poderia ter sido mais estranho, já que os ETFs Bitcoin aprovados hoje foram anunciados pela primeira vez pela SEC em X (Twitter) há dois dias... mas então eles alegaram que sua conta foi hackeada e afirmaram que nenhum ETF havia sido aprovado.

Agora que sabemos que o suposto ‘hack’ simplesmente postou informações precisas antes de ser oficial, alguns estão questionando se foi um erro o tempo todo.

Mas como descobrimos não importa mais, porque agora está confirmado e reconfirmado que a Securities and Exchange Commission aprovou oficialmente 11 pedidos de ETFs Bitcoin, as maiores empresas entre elas incluem BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco e VanEck.

A negociação começa...Agora!

Como a SEC deve responder às solicitações, os solicitantes de ETF estavam esperando uma resposta da SEC a qualquer momento e estavam prontos para prosseguir antes de receberem oficialmente a aprovação. Por isso, eles foram ao ar no dia seguinte.

Em seu primeiro dia, os ETFs Bitcoin recém-aprovados registraram um volume combinado de US$ 5 bilhões. Os melhores desempenhos até agora são o iShares Bitcoin Trust da BlackRock, que é negociado sob "IBIT.O", o Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" e o ARK 21Shares Bitcoin. ETF com símbolo "ARKB.Z".

Dizem que é uma “virada de jogo” – mas para quem?

Os traders do mundo das ações e das criptomoedas repetiram as palavras “revolucionário” ao descrever o impacto que isso poderia ter nas criptomoedas, citando os novos investidores que agora têm exposição à maior criptomoeda do mundo. Então, quem são esses investidores? Se eles estão interessados ​​em Bitcoin, o que estavam esperando?

Todos os ETFs recém-lançados lutam pelo que acreditam ser um grande segmento de indivíduos e empresas que estão interessados ​​em investir em Bitcoin, mas hesitaram em puxar o gatilho e comprar alguns. Muitos potenciais investidores citam que a sua principal preocupação é simplesmente como manter com segurança o valor de um ativo digital, o que pode ser intimidante a nível técnico.

Para uma empresa, a aquisição de criptografia traz consigo todas as novas preocupações de segurança cibernética, onde cada funcionário é uma potencial falha de segurança. As ações não podem realmente ser 'hackeadas' e roubadas, ouro e prata podem ser armazenados em qualquer cofre de banco - embora seja fácil armazenar criptografia com segurança, as pessoas que não têm experiência com tecnologia ficam muitas vezes intimidadas pelos riscos.

Agora, indivíduos, empresas e até mesmo empresas de investimento mais pequenas podem transferir a responsabilidade de armazenar Bitcoin de forma segura para os gigantes da indústria, que têm o orçamento necessário para contratar especialistas em segurança cibernética e a tecnologia necessária para implementar sistemas de segurança multinível.

Um tsunami de dinheiro rumo à criptografia?

Muitos acreditam que as comportas estão agora abertas para a entrada de grandes quantidades de fundos de investimento institucionais no mercado, e o seu raciocínio realmente faz muito sentido.

As empresas que acabaram de ser aprovadas para oferecer ETFs de Bitcoin representam mais de US$ 20 trilhões em ativos sob gestão - o que significa que se apenas 2% disso for para criptografia, veremos US$ 400,000,000,000 (400 bilhões) injetados no mercado. 

O mais louco é que essa estimativa pode ser muito pequena, já que conversamos com vários consultores financeiros de várias empresas nos últimos anos, ao cobrir várias histórias sobre criptografia sendo implementada em seus negócios - uma coisa que ouvimos repetidamente é que eles recomendam que o portfólio de seus clientes contenha entre 5% e 10% de criptografia.

Uma pesquisa recente com consultores financeiros conduzida pela VettaFi e Bitwise descobriu que 88% disseram que apoiam o investimento dos fundos dos clientes em bitcoin, mas estavam aguardando a aprovação do ETF de bitcoin à vista.

Então, por que o Bitcoin caiu após a aprovação do ETF?

Com a opinião esmagadora de que os ETFs seriam aprovados, juntamente com o prazo de 10 de janeiro sendo público, no momento em que os ETFs foram oficialmente aprovados, todos os investidores que compraram mais bitcoins com isso em mente compraram com dias ou semanas de antecedência. 

É por isso que a citação “compre o boato, venda as notícias” é algo que a maioria no mundo criptográfico está acostumada a ver. A maior parte das compras relacionadas com uma notícia acontece à medida que a especulação cresce, uma vez que a especulação se torna realidade, as pessoas vendem.

Massiva corrida de touros prestes a começar... MUITO em breve?

Para encerrar, a única coisa que ganhamos oficialmente esta semana foram novas possibilidades, uma ‘expectativa razoável’ de que o preço futuro do Bitcoin acabou de subir. Mas se há uma coisa que aprendi em meus 6 anos no mundo criptográfico; prepare-se para o que PODE vir a seguir e nunca acredite que você sabe o que acontecerá.

Dito isto, os preços regressaram ao ponto em que estavam antes do hype dos ETF tomar conta das manchetes - por isso, se o processo de “vender as notícias” estiver concluído, o mercado está provavelmente prestes a tornar-se positivo. Se isso acontecer, acredito que terá alguma força por trás disso - muitas pessoas recentemente realizaram alguns lucros e, no mundo Bitcoin, muitas vendas são seguidas por muitos compradores que procuram comprar mais a um preço mais baixo. 

---------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News

Alguém acabou de enviar mais de US$ 1 milhão em BTC... para Satoshi Nakamoto - uma doação cara de 'tributo'? Ou o primeiro passo para expor o criador do Bitcoin?

Bitcoin satoshi

Em 5 de janeiro, apenas dois dias após o 15º aniversário do Bitcoin, uma transação misteriosa deixou a comunidade das criptomoedas coçando a cabeça. Alguém enviou 27 Bitcoins (aproximadamente US$ 1.2 milhão) para a rede endereço de gênese, a primeira carteira já criada que extraiu o primeiro bloco da blockchain do Bitcoin. Esta carteira lendária, outrora controlada pelo esquivo Satoshi Nakamoto, tornou-se um monumento digital ao nascimento do Bitcoin.

O histórico do remetente revela apenas uma única transação: a retirada de 27 Bitcoins da bolsa Binance seguida de sua transferência imediata para a carteira inativa de Satoshi. Este gesto gerou especulação e intriga.

Alguns interpretam isso como um “tributo” simbólico às origens do Bitcoin, uma comemoração adequada ao aniversário. A carteira genesis já contém 50 recompensas de mineração originais, centenas de pequenas transações e agora, esses 27 novos Bitcoins, elevando seu valor total para quase 100 BTC no valor de mais de US$ 4.6 milhões.

No geral, existem dezenas de endereços de carteira criados por Satoshi, e eles detêm mais de 1,100,000 Bitcoins no valor de quase US$ 50 bilhões...

Embora 27 Bitcoin possam ser apenas alguns trocados para o mítico Satoshi, para a maioria dos outros, é um investimento significativo. 

“Ou Satoshi acordou, comprou 27 bitcoins da Binance e depositou em sua carteira, ou alguém acabou de queimar um milhão de dólares”, disse o diretor da Coinbase, Conor Grogan, em um post X.

...ou há mais por trás disso?

Eliminando Satoshi?

Uma teoria intrigante sugere que isso poderia ser projetado para forçar Satoshi a sair do esconderijo, testando uma nova lei dos EUA que exige que todas as transações criptográficas superiores a US$ 10,000 sejam relatadas ao IRS.

Se Satoshi for cidadão americano, até ele precisará relatar a transferência.

Pessoalmente, faço parte de um segmento bastante grande do mundo criptográfico que acredita que Satoshi já se foi há muito tempo e provavelmente faleceu logo após o lançamento do Bitcoin.  

Tal como acontece com a maioria das histórias relacionadas com Satoshi, não espero aprender mais do que sabemos agora.

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News

Criptografia definida para interromper as eleições de 2024: propriedade de criptografia nos EUA agora tem 52 MILHÕES de pessoas fortes, enquanto a indústria prepara mais de US$ 70 MILHÕES para impulsionar candidatos pró-criptografia...

A indústria criptográfica nos Estados Unidos está garantindo que sua voz seja ouvida antes das eleições de 2024. O seu principal método para o conseguir é um Comité de Acção Política (Super PAC), que é uma organização capaz de angariar e gastar uma quantidade ilimitada de dinheiro em activismo político - como financiar anúncios a favor ou contra candidatos específicos. 

Atendendo pelo nome 'PAC Fairshake'eles têm apenas um objetivo - um cenário regulatório razoável e claro para a criptografia. Isso significa que as empresas não precisam mais adivinhar se a SEC acredita que uma lei de 50 anos escrita antes da existência da Internet será aplicada à criptografia.

O Super-PAC já arrecadou impressionantes US$ 78 milhões, faltando quase um ano para as eleições, espera-se que o número final seja muito maior...

O apoio financeiro do PAC vem de uma coalizão de “20 empresas líderes e vozes do setor”, que inclui nomes notáveis ​​como Coinbase, Circle, Kraken, os irmãos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz e outros.

A missão da Fairshake é clara: “Defendir líderes que apoiam ativamente a inovação progressiva, abrangendo a tecnologia blockchain e a indústria criptográfica mais ampla”. Mais especificamente, os líderes eleitos em 2024 serão os únicos a sancionar as regulamentações de criptografia, portanto, é importante garantir que essas regulamentações sejam justas, razoáveis ​​e bem definidas. 

Com 52 milhões de americanos agora possuindo ativos digitais, agora temos o poder de influenciar as eleições... 

Se apenas 14% dos proprietários de criptomoedas vissem a criptografia como seu principal fator na decisão em quem votar, seria o suficiente para inverter quem ganhou o voto popular nas últimas 2 eleições.

Estão também dispostos a estender o apoio aos candidatos de ambos os partidos políticos, enfatizando a natureza inclusiva da sua agenda.

É fácil reagir negativamente instantaneamente a qualquer coisa que envolva dinheiro e política... 

É importante considerar os detalhes – isto está longe de ser um grupo secreto de elite rica que pressiona silenciosamente por algo que lhes traga ainda mais riqueza. 

A comunidade de comerciantes e investidores de criptografia é grande demais para não ter um assento à mesa. Embora os principais participantes da indústria estejam financiando este Super PAC, a questão popular da criptografia é a forma como eles conseguem pagá-lo.

Desde empresas com centenas de funcionários até comerciantes de criptografia independentes - todos nós queremos regulamentações de criptografia que nos tratem de forma justa e sejam escritas por pessoas que entendem os fundamentos. 

Infelizmente, um número alarmante de legisladores carece até mesmo de uma compreensão básica...

Isto não é uma questão de percepção, os membros do actual Congresso dos EUA fazem oficialmente parte do congresso mais antigo de toda a história dos EUA - e nada parece realçar mais esta lacuna geracional do que questões relacionadas com a tecnologia. Muitos legisladores pertencem ao grupo demográfico dos “idosos”, ocuparam assentos no Congresso e no Senado durante décadas e, em várias ocasiões em que se esperava que anunciassem a sua reforma, acabaram por anunciar a sua candidatura à reeleição.

Se há algum conselho que eu daria àqueles que representarão a criptografia em Washington DC, seria que eles dedicassem um tempo para descobrir como explicar a criptografia para pessoas que não sabem como enviar um e-mail. Estes políticos provaram ser um “alto risco” quando se trata de acreditar na desinformação e nas manchetes alarmistas. Em muitos casos, você pode encontrá-los discutindo suas lutas com a tecnologia em suas próprias palavras - eles chamam computadores e smartphones de “confusos” e “desafiadores”, e brincam sobre depender de seus netos para assistência técnica.

Precisamos educar os legisladores, antes que eles façam qualquer nova lei...

Os candidatos e seus gerentes de campanha estarão cientes de quais setores têm os maiores orçamentos no atual ciclo eleitoral, e é por isso que alguns especialistas/VIPs da indústria de criptografia podem solicitar e organizar reuniões com sucesso em vários escritórios de legisladores. Aqui o caso pró-cripto pode ser defendido, a desinformação anti-cripto comum pode ser corrigida e o político pode fazer qualquer pergunta que possa ter.

É essencial que tenhamos a oportunidade de apresentar fatos simples aos legisladores antes que eles votem, o que pode impactar significativamente o futuro da indústria de criptografia.

Um exemplo perfeito do tipo de desafios sem sentido que a indústria enfrenta é Brad Sherman, um democrata da Califórnia. Ele está lá há 10 anos, concorrerá à reeleição em 2024 e mantém a opinião extrema de que a criptografia deveria ser totalmente banida. Ele é incapaz de mencionar o 'Bitcoin' sem enquadrá-lo imediatamente como algo útil apenas em 'atividades ilegais' - suas declarações anticriptografadas começaram ao mesmo tempo em que seu maior doador de campanha era uma empresa de processamento de cartão de crédito que enfrentava acusações de fornecer serviços ilegalmente a negros. comercializar sites de jogos de azar online.

Por exemplo, veja como eu faria lobby contra um político que acredita que a criptografia é usada apenas pelos 'bandidos'...

O uso da criptografia em diversas atividades ilegais é um tema comum para um político ter informações distorcidas ou completamente imprecisas. Isso é algo em que a apresentação adequada dos fatos é encerrada imediatamente - entre papel-moeda, cartões de crédito, cheques e criptomoedas, a criptografia é, na verdade, a menos usada em transações ilegais.

Você acha que a fraude criptográfica tem um preço total maior depois de ver várias manchetes no ano passado sobre um hack onde as perdas totalizaram milhões? Bem, a fraude criptográfica foi a fonte de cerca de US$ 2.5 bilhões em perdas no ano passado, de acordo com o FBI. Claro, isso é muito... a menos que você compare com qualquer outra coisa. O método de pagamento de mais baixa tecnologia, os cheques em papel, foi utilizado em mais de 8 mil milhões de dólares em fraudes no ano passado. A fraude com cartão de crédito totalizou cerca de US$ 3.5 bilhões – o que significa que a fraude com criptografia foi a mais baixa entre todos os métodos de pagamento.

A fraude de criptografia atingiu o pico durante e logo após a primeira grande corrida de touros do Bitcoin, as pessoas correram para entrar na criptografia e os golpistas lucraram com as pessoas que esperavam obter uma parte da ação. Depois de aprender da maneira mais difícil, hoje em dia, a maioria das pessoas sabe que ninguém pode promessa 'lucros diários garantidos' e as empresas que não têm informações sobre quem os possui e opera podem estar escondendo essas informações por algum motivo.

Isto leva a outra estatística poderosa da qual os legisladores precisam estar cientes - à medida que o uso de criptografia cresceu, a taxa anual de transações ilegais/fraudulentas diminuiu, há quase 3 anos. A maior queda foi neste ano de 2023 – e a empresa que trabalha com o FBI em casos de fraude criptográfica é a fonte para esses dados.

Uma vez estabelecido esse fato, qualquer argumento anticripto baseado no combate ao crime ou no combate à fraude parece ridículo... a menos que seja anticartão de crédito e anticheque também. 

Em Fechamento...

A indústria criptográfica está pronta para fazer ouvir a sua voz nas eleições de 2024, e há poder nos números. Mas o número mais importante do que a quantidade de dinheiro que a indústria pode gastar em Washington DC serão os 52 milhões de proprietários de criptomoedas nos EUA, que decidirão quais padrões e quanto esforço exigiremos de nossos líderes. Se unidos, serão estes que determinarão vencedores e perdedores.

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Redação Vale
GCP Quebrando Crypto News

O fundador da Terra/Luna, Do Kwon, recorreu com sucesso da extradição, evitando seu caso junto ao Departamento de Justiça dos EUA... por enquanto.

 

Terra / Luna Do Kwon

Do Kwon, fundador das falidas criptomoedas Terra e Luna, não será extraditado para os Estados Unidos por enquanto. Isto porque um tribunal de recurso do Montenegro ordenou a suspensão da decisão de extradição e o reinício do processo judicial.

O Tribunal de Apelações dá a Kwon uma pequena vitória...

Na sequência de um recurso interposto pelo advogado de defesa de Kwon, a decisão do Tribunal Superior de Podgorica de autorizar a extradição de Kwon foi agora revogada. O caso de Kwon foi devolvido ao tribunal para iniciar um novo caso contra ele.

Isto anula a decisão de Novembro de que todos os requisitos legais foram cumpridos para a extradição de Kwon. Também exclui as previsões de que ele seria enviado aos EUA para enfrentar fraudes e outras acusações federais, com as quais o Ministério da Justiça de Montenegro concordou em vez de extraditá-lo para a Coreia do Sul.

O advogado de Kwon argumentou que a decisão de extradição violava as disposições do processo penal, o que significa que foi tomada sem o devido processo. O tribunal de recurso concordou que o Tribunal Superior de Podgorica “agiu em violação da lei sobre assistência jurídica internacional em matéria penal”.

Kwon foi pego fugindo da Coreia do Sul, quando foi avistado em Montenegro em junho de 2022...

Ele foi viajando com documentos falsos e mentindo sobre sua identidade, enquanto tentava fugir da Coreia do Sul após o fracasso do colapso de sua empresa.  

Antes do colapso, Do Kwon tinha dezenas de empresas na indústria de criptografia para investir, atraindo-as com rendimentos de juros “garantidos” de altas taxas. Entre isso e a venda massiva de Bitcoins mantidos em reservas enquanto tentavam resgatar sua moeda estável, todo o mercado ficou vermelho.

As falhas de Do Kwon são responsabilizadas por desencadear o início do mercado baixista de 2022.

-------
Autor: Mark Pippen
Redação de Londres
GlobalCryptoPress | Quebrando Crypto News


VanEck aplica símbolo de ticker 'HODL' para proposta de ETF de Bitcoin...

vaneck etf hodl

A grande empresa de gestão de ativos VanEck apresentou seu quinto pedido alterado para um fundo negociado em bolsa Bitcoin (ETF) à vista. Este movimento marca um novo capítulo na evolução das criptomoedas e na sua integração nos principais mercados financeiros.

O ETF proposto pela VanEck será negociado sob o símbolo exclusivo "HODL"...

Um termo amplamente utilizado na comunidade Bitcoin. "HODL" significa "aguentar a vida" e representa uma estratégia de investimento de longo prazo onde os indivíduos compram e retêm seu Bitcoin, sem se incomodar com a volatilidade do mercado. Esta escolha do ticker reflete o alinhamento da VanEck com os valores fundamentais da comunidade Bitcoin, enfatizando o potencial de longo prazo da criptomoeda.

Os analistas ofereceram opiniões variadas sobre o ticker “HODL”. Nate Geraci, presidente da The ETF Store, acredita que isso terá uma boa repercussão entre os investidores experientes em criptografia, mas pode ser menos intuitivo para os tradicionais. Eric Balchunas, analista sênior de ETFs da Bloomberg Intelligence, vê isso como uma abordagem ousada e não convencional, contrastando-a com as escolhas mais conservadoras vistas em outras empresas como BlackRock e Fidelity.

As empresas que correm para lançar seus ETFs de Bitcoin são as maiores instituições financeiras do mundo.

Uma coisa que justifica os recentes ganhos de preço do Bitcoin é que as empresas interessadas em lançar ETFs baseados em criptografia são literalmente as maiores e mais poderosas empresas financeiras do mundo. Várias empresas proeminentes incluídas são BlackRock, Fidelity, Valkyrie e Franklin Templeton.

Embora a SEC ainda não tenha fornecido uma indicação clara da sua posição sobre estes registos, continua ativamente envolvida em discussões com as empresas para abordar os aspetos técnicos das suas propostas.

VanEck antecipa a aprovação da SEC para seu ETF Bitcoin spot já em janeiro de 2024...

Eles estão projetando uma entrada potencial de US$ 2.4 bilhões no primeiro trimestre após a aprovação.

Este último movimento da VanEck significa um esforço estratégico para se conectar com a comunidade Bitcoin e aproveitar o crescente interesse neste ativo digital. À medida que o cenário regulatório continua a evoluir, a expectativa em torno da aprovação da SEC destaca o impacto potencial que tal produto poderia ter no mercado de criptomoedas, tornando-o potencialmente mais acessível e atraente para um público mais amplo.

------- 
Autor: Adam Lee 
Central de notícias da Ásia Quebrando Crypto News


Bitcoin está de volta - Bulls vêem um grande 2024 para criptografia...


O especialista em criptomoeda Meltem Demirors discute as perspectivas para os ativos digitais em 2024, destacando a recente recuperação e fatores como as condições macroeconômicas e as próximas aprovações de ETF Bitcoin. Ela acredita que o mercado se livrou das preocupações e percalços de 2022 e que há uma nova procura vinda de fluxos de retalho e de investidores institucionais. Demirors está otimista quanto ao futuro das criptomoedas e vê esta alta como um sinal de alta do mercado.

Mercado criptográfico quase totalmente recuperado do colapso de 2022...

Recuperação de criptografia de mercado

*Atualizar* 8 de janeiro de 2024 – O mercado se recuperou oficialmente e ultrapassou os níveis anteriores à quebra de 2022.

O mercado de criptomoedas quase retornou aos níveis anteriores aos colapsos prejudiciais da Terra/Luna e FTX em 2022. O Bitcoin ultrapassou recentemente US$ 39,000 pela primeira vez desde maio de 2022, alimentado em parte pelas expectativas crescentes de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) poderia finalmente aprovar um fundo negociado em bolsa de bitcoin (ETF) nas próximas semanas, ou mesmo dias.

No momento da publicação, o Bitcoin está sendo negociado em torno de US$ 39,700 – um ganho de apenas US$ 800 a US$ 40,500 representaria oficialmente uma recuperação total.

2022: Um ano tão ruim que demorou 2 anos para me recuperar de...

Em 2022, dois grandes sucessos reduziram o preço do Bitcoin pela metade em apenas alguns meses.

O primeiro veio do desastre Terra/Luna, desencadeado pelo colapso do TerraUSD, uma stablecoin algorítmica que deveria manter a indexação de US$ 1, mas acabou perdendo todo o valor. Antes de seu fracasso, as altas taxas de juros oferecidas pela Terra por meio de seu protocolo Anchor atraíram bilhões de dólares em investimentos, inclusive de grandes empresas de empréstimos criptográficos como a Celsius Network. À medida que a 'stablecoin' atingiu uma crise de liquidez, a Terraform Labs começou a vender rapidamente as suas reservas de bitcoin numa tentativa desesperada de manter a paridade. Este dumping massivo de bitcoin colocou uma pressão descendente significativa sobre os preços, contribuindo para que o bitcoin caísse de cerca de US$ 30,000 para menos de US$ 20,000.

O segundo grande sucesso veio poucos meses depois, quando a exchange de criptomoedas FTX entrou com pedido de falência depois que surgiram dúvidas sobre sua saúde financeira e a potencial mistura de fundos de clientes. Como uma das maiores e aparentemente mais respeitáveis ​​bolsas, o fracasso da FTX abalou a confiança dos investidores e reacendeu as preocupações de contágio em todo o ecossistema criptográfico. O Bitcoin caiu para menos de US$ 16,000 em meio às consequências, seu nível mais baixo desde o final de 2020.

Desde então, o Mercado vem se recuperando gradativamente...  

Alguns analistas acreditam que o bitcoin poderá em breve superar a barreira psicológica chave de US$ 40,000 se o impulso continuar crescendo antes da tão esperada aprovação do ETF à vista do bitcoin.

Outros alertam que o bitcoin pode recuar para cerca de US$ 35,000 se a aprovação do ETF não acontecer em breve, mas ainda assim ultrapassar os US$ 40 mil quando isso eventualmente acontecer. 

Mas todos estão de acordo: o inverno criptográfico está oficialmente descongelando.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News

Mineração de Criptomoedas ELOGADA PELOS BENEFÍCIOS AMBIENTAIS... em estudo divulgado pelo Banco Mundial!

Mineração de Bitcoin em poços de petróleo

Pela primeira vez, um estudo sobre a “mineração de criptomoedas” e o “meio ambiente” foi divulgado e, em vez de repreender os mineradores pelo alto uso de eletricidade, eles estão sendo elogiados por fazerem parte da solução. 

Se isto já não for surreal o suficiente – o estudo vem de uma fonte que normalmente defende os benefícios do sistema bancário fiduciário tradicional – o Banco Mundial (BM). 

Então, por que os elogios repentinos dos bancos ambientalistas e tradicionais?

Esta parceria criativa reúne dois setores frequentemente criticados pelos seus impactos ambientais – a indústria petrolífera e a mineração de Bitcoin.

Esta é uma situação verdadeiramente rara em que cada parte tem a solução que a outra necessita para reduzir as emissões e aumentar os lucros ao fazê-lo. 

Veja como funciona...

Ao perfurar petróleo, as empresas normalmente encontram bolsões de gás natural antes de atingirem os depósitos petrolíferos mais profundos. Dado que o petróleo é muito mais rentável, as empresas libertam o gás natural para a atmosfera, muitas vezes simplesmente incendiando-o numa prática chamada “queima” e continuam a perfurar. O gás escapado, principalmente o metano, atua como um potente gás de efeito estufa.

Ao fazer parceria com mineradores de Bitcoin, as empresas petrolíferas podem monetizar esses bolsões de gás em vez de desperdiçá-los. Neste arranjo, os mineradores criam plataformas de mineração móveis equipadas com equipamentos que lhes permitem capturar e utilizar o gás natural para gerar eletricidade para suas plataformas. Quando a perfuração termina num local, eles rebocam tudo para o próximo local de perfuração. Os mineiros pagam uma taxa com grandes descontos pelo gás, o que proporciona um novo fluxo de receitas para as empresas petrolíferas, ao mesmo tempo que reduz as emissões.

Em 2021, contamos a história de 'Reuniões secretas entre empresas de petróleo do Texas e mineração de Bitcoin"onde essas parcerias estavam se formando. 

Agora, existem várias empresas mineiras que utilizam com sucesso este método para alimentar os seus negócios, o que significa que também se desligaram da sua fonte de electricidade anterior - a rede eléctrica, que ainda funciona a carvão na maioria dos casos - diminuindo ainda mais a sua pegada de carbono na indústria mineira. também.

O gás natural tem uma combustão mais limpa do que outras fontes de energia, produzindo cerca de metade das emissões do carvão. Portanto, usá-lo para a mineração de Bitcoin é vantajoso para todos: as empresas petrolíferas reduzem a poluição e obtêm receitas adicionais, enquanto os mineiros cortam custos e dependem de energia mais suja.

O estudo do Banco Mundial intitulado 'Soluções de financiamento para reduzir a queima de gás natural e as emissões de metano' examinou a empresa de mineração de Bitcoin Crusoe Energy, com sede no Colorado - eles atualmente estão trabalhando com a gigante petrolífera Exxon em seus locais de perfuração para impulsionar seu negócio de mineração de Bitcoin e, em uma entrevista recente, afirmaram que estão olhando para o Oriente Médio em seguida.

Uma Parceria Perfeita...

Não consigo pensar em nenhum outro exemplo em que duas indústrias sejam recompensadas com lucros mais elevados quase imediatamente por tomarem medidas para melhorar o seu impacto no ambiente. As empresas muitas vezes lutam para se tornarem verdes, pois isso envolve grandes despesas iniciais que podem levar décadas para atingir o ponto de equilíbrio. 

As empresas petrolíferas enfrentam uma pressão crescente por parte do público e do governo para acabar com a prática de permitir que o gás natural escape para a atmosfera durante a perfuração, mas a maioria não tomou medidas para impedir isso. Principalmente porque era uma despesa adicional sem vantagens suficientes para cobrir os custos - portanto, a maioria nunca teria abordado o problema até que fosse exigido por lei. Graças à inovação da indústria de mineração de Bitcoin, resolver este problema agora compensa.

Alguns estados dos EUA onde se realizam perfurações petrolíferas estão a considerar aprovar leis que obriguem as empresas petrolíferas a capturar a maior parte do gás natural que actualmente escapa para a atmosfera. Se isso acontecer, as empresas petrolíferas envolvidas na mineração de criptomoedas se tornarão padrão.

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Redação Vale
GCP Quebrando Crypto News

NÃO, os terroristas NÃO dependem da criptografia para financiamento - não deixe que maus jornalistas digam o contrário...

 

Ao longo da última semana tem havido um crescente coro de vozes, especialmente entre alguns senadores e congressistas dos EUA, alegando que a criptomoeda está a ser usada para financiar o terrorismo, apoiando organizações como o Hamas e outros grupos terroristas. Eles agora estão pedindo investigações sobre o emissor do USDT, Tether, e bolsas como a Binance US. 

Embora apoiemos a investigação de tais alegações, é igualmente importante que a indústria interrompa imediatamente quaisquer tentativas de antipolíticos estabelecidos de fabricar ou exagerar as alegações.

As alegações contra Tether e Binance US decorrem de um Wall Street Journal Denunciar que afirma que essas entidades criptográficas facilitaram transações envolvendo indivíduos e entidades sujeitas a sanções dos EUA. O relatório sugere ainda que o Tether usou contas bancárias dos EUA para transações potencialmente suspeitas.

Se há provas, tem sido difícil encontrá-las...

Empresa de análise de blockchain Elliptic diz que não encontrou nenhuma evidência para apoiar as afirmações do The Wall Street Journal. Eles argumentam que os dados foram mal interpretados.

Binance e Tether têm tanta certeza de que a história está errada que estão instando o governo dos EUA a verificar os fatos, dizendo que o relatório do Wall Street Journal contém declarações enganosas. Ambos afirmaram inequivocamente que operam sob uma política estrita de tolerância zero no que diz respeito à prestação de serviços a qualquer pessoa ligada ao terrorismo. 

Se jornalistas e políticos obscuros tiverem sucesso em vincular a criptografia ao terrorismo, poderemos ver um novo nível de agressão governamental.

As alegações de que organizações como o Hamas usaram ativos criptográficos para arrecadar fundos antes dos ataques de outubro têm implicações de longo alcance. Eles não afetam apenas o setor de criptomoedas, mas também turvam as águas quando se trata de clareza regulatória para o ecossistema criptográfico nos Estados Unidos.

Não é nenhuma surpresa, é o grupo habitual de políticos analfabetos em tecnologia, aqueles que vimos tendo colapsos emocionais durante várias audiências no Capitólio sobre criptografia, que estão promovendo essa narrativa agora.

Liderados pelos senadores Elizabeth Warren e Sherrod Brown, os senadores disseram recentemente à imprensa que escreveram à Casa Branca exigindo respostas sobre o papel das criptomoedas nos eventos recentes, especificamente nos ataques contra Israel. Eles também questionaram a Casa Branca sobre os seus planos para impedir o uso de criptomoedas para financiamento do terrorismo. 

O que eles estão fazendo é óbvio - certificando-se de que ainda podem dizer 'Nunca afirmamos que a criptografia estava sendo usada para financiar o terrorismo' - e em vez disso eles apenas 'perguntou o que podemos fazer para evitar que isso aconteça' - plenamente consciente de que isto promove um equívoco de que a criptografia é a chave para acabar com o financiamento do terrorismo, ao mesmo tempo que carece de qualquer evidência de apoio.

O que é irónico em tudo isto é que os bancos tradicionais têm uma longa história de serem apanhados, consciente ou inconscientemente, a movimentar fundos para tudo, desde terroristas a cartéis. 

Onde estão esses banqueiros hoje? Ainda totalmente operacional e controlando bilhões.

O ING ajudou o Irão a movimentar milhares de milhões de dólares enquanto estava sob sanções e pagou 619 milhões de dólares em multas. A Standard & Charterer's também pagou multas de US$ 340 milhões depois de ter sido pega escondendo registros de transações de clientes iranianos. Ou o HSBC, que basicamente se tornou o banco oficial dos cartéis de drogas mexicanos - levando a uma multa de 1.9 BILHÕES.

Em Fechamento...

Em vez de julgar precipitadamente, é crucial conduzir investigações completas e apresentar evidências concretas. A verdade é que, se houver alguma criptografia sendo usada para financiar terroristas, não há sinais de que alguma empresa os tenha ajudado, e a quantia deve ser tão pequena que não seja não é suficiente para os pesquisadores identificarem o blockchain.

Portanto, devemos recusar abertamente aceitar mais culpa do que os bancos cujas violações envolveram quantias MUITO maiores. 

------- 
Autor: Júlio Laurent
Redação do Euro Quebrando Crypto News