A SEC diz que os US $ 1.8 bilhão da Ripple levantados durante ICO foi criado ilegalmente - e eles querem que a Ripple o devolva.
Ripple pergunta - por que nós, por que agora? Ao compararem seu token com Bitcoin e Ethereum, que já receberam luz verde quando a SEC declarou publicamente que não são um título.
Aqui fica confuso...
A SEC argumentou que o Ripple é de fato um título, pois foi pré-explorado e distribuído entre seus executivos antes de ser lançado publicamente, enquanto o bitcoin e o Ethereum não.
Exceto... Ethereum era. Eles detinham um ICO, e vendeu moedas pré-mineradas para investidores durante ele.
Agora, a SEC será forçada a divulgar documentos internos dando informações sobre como eles decidiram limpar Bitcoin e Etherum...
A Ripple levou a SEC ao tribunal para descobrir como eles decidiram a favor do Ethereum - e venceram.
A SEC precisa liberar documentos internos mostrando seus métodos de decidir o que é e o que não é um título, e uma vez que esses documentos estejam em mãos, os advogados da Ripple acreditam que podem usar as decisões anteriores da SEC contra eles dizendo se o Ethereum não é um título. , nem eles.
Os advogados da Ripple Labs Inc. argumentam que há 8 anos a SEC não levantou sua voz a esse respeito, então agora eles devem esclarecer o que os levou a processar os executivos desta empresa. Diante dessa alegação, a SEC havia respondido recentemente que não era sua responsabilidade notificar antecipadamente sobre possíveis infrações da lei.
De qualquer forma, hoje é uma pequena vitória para a Ripple que eles esperam que leve a uma grande vitória ao virar da esquina.
-------
Autor: Mark Pippen
Central de notícias de Londres
Quebrando Crypto News
Sem comentários
Postar um comentário