Ethereum acaba de perder um dos seus maiores pontos de orgulho, e sua transição de um ativo deflacionário para um ativo inflacionário marca um momento potencialmente crucial em sua trajetória. Embora a plataforma continue a ser um interveniente dominante no espaço das finanças descentralizadas (DeFi), estas mudanças económicas e de mercado merecem uma observação atenta por parte dos investidores e partes interessadas. 

O que aconteceu?

A Ethereum compartilha a causa mais comum da inflação monetária com governos de todo o mundo, especificamente quando eles imprimem muito dinheiro. Foram emitidas 68,000 novas ETH, em comparação com a queima de 38,000 ETH nos últimos 30 dias - adicione esse excesso a um mês de baixa e a oferta adicional entra no ecossistema como inflação.

Ethereum possui um sistema onde uma parte das taxas de transação (ou “gás”) é queimada, reduzindo o fornecimento geral de ETH, enquanto outra parte compensa os nós validadores.

Normalmente, isso faz com que o ETH seja deflacionário – ou seja, quando a atividade da rede é mais forte, a quantidade de ETH queimada pode ultrapassar a quantidade emitida.

Alguma Perspectiva...

É crucial observar que a taxa de inflação anual do Ethereum permanece relativamente moderada em 0.3%, especialmente quando comparada aos 1.6% do Bitcoin e de certas moedas fiduciárias, que oscilam em torno de 3.7%.

O Bitcoin foi classificado como inflacionário devido ao seu fornecimento limitado de 21 milhões de moedas e à redução para metade das recompensas do seu bloco aproximadamente a cada quatro anos, o que restringe a sua emissão e, por extensão, o seu potencial inflacionário. Em contraste, as moedas fiduciárias, como o dólar americano, podem ser emitidas sem limite máximo, provocando inflação quando a oferta ultrapassa a procura.

Portanto, embora 0.3% seja um valor insignificante e não haja necessidade de os investidores modificarem suas perspectivas, vale a pena ficar de olho nisso. A menos que seja atingido por uma grande recessão (o que não vi ninguém prevendo), o Ethereum pode retomar seu título “deflacionário” com bastante facilidade. 

Além disso, pela primeira vez em ANOS - os usuários do Ethereum não pagaram o máximo em taxas totais de transação...

Outra coisa interessante se destacou ao analisar o mês anterior do Ethereum – uma queda significativa nas taxas totais de transação. Depois de mais de 3 anos, taxas embaraçosamente altas, às vezes absurdas - isso é uma coisa boa.

Nos últimos 30 dias, a rede Tron gerou US$ 87.4 milhões em taxas e US$ 65.8 milhões em incentivos simbólicos, resultando em lucros líquidos de US$ 21.6 milhões. O Ethereum, por outro lado, gerou US$ 82.2 milhões em taxas, mas ofereceu incentivos simbólicos de US$ 82.9 milhões, levando a perdas de US$ 20.6 milhões. “Há muitos projetos que visam diretamente a Ethereum, com o objetivo principal de transferir parte da participação de mercado da ETH para si mesmos”, disse um consultor de blockchain no Reddit.

Outras plataformas, incluindo Lido Finance (US$ 46.9 milhões), Friend-Tech (US$ 30 milhões), Bitcoin (US$ 27 milhões), Uniswap (US$ 23 milhões), Aave (US$ 8.8 milhões) e BNB Chain (US$ 8 milhões), ultrapassaram o Ethereum na geração de taxas. .

História publicada em 10 de setembro

Atualização adicionada em 16 de setembro: Ir para atualizar

Numa reviravolta chocante, o oficial de Vitalik Buterin Twitter A conta foi comprometida por hackers no sábado, 9 de setembro de 2023. A violação levou a uma perda de quase US$ 700,000 em criptomoedas, destacando as vulnerabilidades que até mesmo figuras importantes enfrentam no mundo digital.

O tweet enganoso

Os hackers, com apenas um tweet, conseguiram enganar um número significativo de seguidores de Buterin. O tweet anunciou uma suposta oferta gratuita de NFT da Consensys, uma renomada empresa de tecnologia blockchain.

Muitos seguidores, ao verem o tweet da conta oficial do criador do Ethereum, foram atraídos para uma armadilha. O link fornecido no tweet redirecionou os usuários para um site malicioso projetado para explorar sua confiança.

Esse tipo de golpe, conhecido como ‘drenador’, engana os usuários para que conectem suas carteiras de criptomoedas a um site aparentemente legítimo. Uma vez conectado, o hacker pode transferir todos os ativos da carteira da vítima para a sua própria.

NFTs de alto valor roubados

Além das criptomoedas roubadas, os hackers roubaram dois NFTs ‘Crypto Punks’ de alto valor. Esses itens colecionáveis ​​digitais ganharam imensa popularidade e valor nos últimos anos.

Os NFTs roubados custaram impressionantes 153.62 ETH (aproximadamente US$ 250,000) e 58.18 ETH (US$ 95,000), respectivamente.

Update: 

Finalmente temos uma resposta de Vitalik, aparentemente uma troca de sim foi o método usado.

Considerando que isso envolve “engenharia social”, também conhecida como enganar um funcionário da companhia telefônica para que ele troque uma linha telefônica do cliente legítimo para um telefone controlado pelo hacker.

Embora a culpa seja do hacker, pelo menos uma parte da culpa deve ser atribuída à T-Mobile, cujos funcionários devem ser devidamente treinados para detectar um golpe que já existe há vários anos.

-------

-------

Arquive este artigo em "declarando o óbvio", mas, infelizmente, a base de usuários do BitConnect continua crescendo.

O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu a um tweet hoje de um Twitter O usuário atende pelo nome de "moedas criptográficas Ponzi", que aparentemente se orgulha de chamar moedas fraudulentas, twittou para ele:

Eu realmente não tenho idéia do que é bitconnect.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 2 de novembro de 2017

Depois de contar as promessas de Vitalik Bitconnect de retornos diários de 1%, Vatalik afirmou (o óbvio) - é um esquema de ponzi (esquema de pirâmide AKA).

Sim, se 1%/dia é o que eles oferecem, isso é um ponzi.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 2 de novembro de 2017

O colapso está chegando, eventualmente.

-------
Autor: Oliver Redding
Central de notícias de Seattle

O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, juntamente com Jason Teutsch, criador do TrueBit, publicaram um whitepaper descrevendo um conceito que eles chamam de "ofertas de moedas interativas".

Seu objetivo é abordar a questão mais complexa do mundo das criptomoedas: avaliações de preço de uma nova moeda.

Isso ocorre no final de um ano em que inúmeras ICO's com tokens completamente inúteis sugados em milhões de dólares com campanhas de marketing caras promovendo sua nova moeda, simplesmente para entrar em colapso semanas depois.

A solução que eles propõem vem em duas partes.

Primeiro - nenhum limite pode ser estabelecido na quantidade de dinheiro que um ICO levanta. Embora a princípio isso não soe como uma maneira de reprimir alguém usando um ICO como uma forma de ganhar dinheiro, aborda um problema da natureza humana. FOMA - medo de perder. Um dos métodos ICOO uso de ganhar muito dinheiro rapidamente faz com que as pessoas sintam que sua nova moeda será enorme, mas depois de arrecadar $ 50 milhões - a venda terminará - então é melhor você agir rápido!

Esse conceito também aborda outra questão, "Baleias" (grandes investidores) comprando uma grande parte da oferta limitada.

Em segundo lugar - a ideia mais ousada - permitir que as pessoas saiam de um ICO e obter o seu dinheiro de volta. “Os compradores em potencial podem entrar e sair da venda coletiva com base no comportamento de outros compradores e, ao fazê-lo, tendem a avaliar o equilíbrio do mercado.”

Esta segunda etapa exigiria que a primeira etapa fosse implementada, pois isso significaria que cada ICO teria um intervalo de datas para comprar ou retirar, em vez de um valor de mercado. É durante esse período que as pessoas podem comprar ou mudar de ideia.

Obviamente, assim que a nova moeda entrar em vigor, você não poderá mais sair. Esta não seria uma maneira de se livrar de uma moeda que está falhando e recuperar seu investimento original.

Você pode ler o whitepaper completo de Buterin e Teutsch Aqui.

-------
Autor: Ross Davis
Central de notícias de São Francisco

Até o momento, é a apresentação mais aprofundada que Vitalik deu sobre sua visão e o que ele acha que vem a seguir para a tecnologia blockchain.

Embora esse discurso tenha sido feito em abril, não recebeu muita atenção na época. Absolutamente vale a pena assistir se você deseja expandir sua base de conhecimento.

O Tech Crunch pode ter ido longe demais em seu entusiasmo pelo Ethereum. Após uma entrevista com seu criador Vitalik Buterin, o Tech Crunch lançou tweets e artigos que chamaram a atenção de alguns.

A alegação era: Vitalik fez a previsão ousada de que o Ethereum não apenas se tornaria um inimigo do Visa, mas o derrubaria completamente ou, em suas palavras, "substituiria o visto".

Vitalik levou para twitter, visivelmente frustrado em esclarecer:

Só para constar: eu disse que o ethereum (+plasma et al) *terá capacidade tx em escala Visa*, não que ele irá "substituir o Visa". Suspirar.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 18 de Setembro de 2017

Tech Crunch já emitiu uma correção.

-------

Autor: Ross Davis
Central de notícias de São Francisco