A deputada norte-americana Anna Eshoo, conhecida como “a amiga mais próxima de Pelosi no Congresso” e vem do mesmo estado (Califórnia) e é membro do mesmo partido (democrata).

A Eshoo solicitou ao senador de mais alto escalão, Presidente Pelosi, que corrija a definição do termo “corretor” no projeto de infraestrutura do Senado, (corretamente) dizendo que é muito amplo e pode ser difícil para algumas entidades cumprir.

Em uma carta aberta ela escreve “Quando a Câmara aprovar o projeto de lei do Senado, encorajo você a alterar a definição problemática do corretor na Seção 80603 da legislação”.

Eshoo se junta a um grupo crescente de legisladores bipartidários que se opõem à provisão de criptomoedas. O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry (RN.C.) e um punhado de outros congressistas de ambos os lados do corredor político expressaram seu apoio à mudança do idioma.

O projeto de infraestrutura, uma prioridade para o presidente dos EUA, Joe Biden, financiará US$ 1 trilhão em melhorias de infraestrutura ou novas iniciativas em todo o país, como transporte ferroviário de passageiros e carregamento de veículos elétricos. Cerca de US$ 550 bilhões disso virão de novos gastos, incluindo “pay-fors”, medidas destinadas a arrecadar fundos para pagar as iniciativas do projeto.

Sob os termos atuais da disposição, qualquer entidade que facilite uma transação criptográfica em nome de outra pessoa seria tratada como um corretor, o que significa que eles teriam que arquivar relatórios específicos de informações fiscais que incluiriam detalhes do seu cliente. No entanto, os defensores do setor estão preocupados que isso inclua mineradores ou outros validadores de rede e desenvolvedores de hardware, que normalmente não têm acesso a esse tipo de informação.

Os senadores Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) propuseram uma emenda para restringir o escopo da linguagem, enquanto o autor original da disposição, o senador Rob Portman (R- Ohio), bem como os senadores Mark Warner (D-Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) apresentaram uma emenda diferente. Em última análise, o Senado procedeu sem considerar nenhuma emenda, levando a maioria do grupo a introduzir uma emenda de compromisso que foi bloqueada pelas regras processuais do Senado.

Deixando a grande questão - Pelosi vai contra o presidente Biden, que mostrou uma grave falta de compreensão quando se trata de qualquer coisa relacionada à tecnologia? Apoiar o projeto de lei em sua forma atual é o exemplo mais recente.

Isso porque a aprovação de Biden atingiu novos mínimos hoje, com 2 pesquisas, Economist / YouGov e Quinnipiac mostrando-o em 47% (para perspectiva, Obama estava em 62%, Bush Jr estava em 55.8% ao mesmo tempo em sua presidência)

A casa espera aceitar a conta quando voltar no final de agosto, quando voltar do recesso.

------- 
Autor: Vicente Russo
Central de notícias de Los Angeles

Incluída na lei de infraestrutura do Senado está uma provisão de criptografia que não tem nada a ver com infraestrutura. Embora a coisa certa a fazer seja removê-lo completamente, sabemos que isso não vai acontecer.

O básico:

A intenção dada ao público é impedir as pessoas de evitar impostos, por isso exige que os corretores relatem as transações ao governo. Agora, já esperamos que as exchanges baseadas nos EUA façam isso, elas já fazem com traders de alto valor e mediante solicitação.

Esperamos que o governo faça um esforço para cobrar impostos corretos dos cidadãos - esse não é o problema.

O problema é que eles definiram um 'corretor' em termos tão vagos, pessoas que não estão executando nenhum tipo de troca, em muitos casos, precisarão adicionar um novo código às suas criações para que possam espionar corretamente os usuários e entregar o dados solicitados ao governo.

Os codificadores que fazem aplicativos baseados em blockchain estão sendo colocados sob o mesmo guarda-chuva que grandes exchanges como a Coinbase sob esta lei de criptografia.

Resumindo: políticos analfabetos em tecnologia escreveram algo que não deveriam e colocaram em um projeto de lei onde não deveria. Mas o que está feito está feito, a votação está acontecendo.

Há alguns, pelo menos, tentando alterá-lo para algo mais razoável ...

Ligue para 517-200-9518 e você será automaticamente conectado ao seu senador local. Ou aqui e digite seu número de telefone.

Diga aos seus senadores para:

• Vote NÃO na emenda Warner-Portman-Sinema (esta emenda modifica algumas partes do projeto de lei de criptomoedas do Senado, mas não resolve os problemas)
  
  
• Então vote SIM na emenda Wyden-Lummis-Toomey (esta realmente corrige as piores partes!)

FightForTheFuture sugere dizer algo como...

"Olá, estou ligando para pedir que você apoie a emenda Wyden-Toomey-Lummis à provisão de criptomoeda do projeto de lei de infraestrutura (HR 3684). Esta emenda garantirá que a provisão não expanda drasticamente a vigilância financeira, prejudique a inovação ou minar os direitos humanos. Peço também que votem NÃO à emenda Warner-Portman-Sinema, que está sendo descrita como um compromisso, mas seria um desastre para a tecnologia. Políticas que afetam a liberdade básica e o futuro da Internet devem ser debatidas com cuidado e nunca deve ser anexado a contas obrigatórias. Obrigado."

Se você não pode ligar, pelo menos tweet... ou faça as duas coisas!

Você pode encontrar seus senadores Twitter nomes de usuário indo para http://www.tweetcongress.org/tweeters Observe que isso também lista os membros do congresso de seus estados, mas apenas o Senado votará amanhã. 

Não desejo que você fez uma vez que é tarde demais!

---------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News