Vejamos como chegamos onde estamos agora, o que está errado e o caminho que podemos seguir para corrigi-lo.
O grande boom e a entrada da SEC em criptomoedas...
Em 2017, havia muito dinheiro voando, tivemos uma enxurrada de novas pessoas correndo pelo mercado, cada uma querendo seu pedaço do bolo. Infelizmente, com as massas vêm aqueles que as atacam.
O mundo das criptomoedas realmente era o alvo perfeito, as pessoas sentiram que precisavam entrar rápido e muitas pessoas não tinham ideia do que estavam comprando.
Enquanto a mídia falava sobre como as pessoas que compraram Bitcoin anos atrás são agora, os golpistas estavam logo atrás deles, prometendo que sua nova moeda seria a próxima a seguir esse caminho. As mentiras se tornaram virais, lembro-me de ver conversas entre pessoas online, onde literalmente nenhuma pessoa envolvida sabia do que estava falando - era o cego guiando o cego nas redes sociais, e muitos dos golpes foram espalhados de vítima para vítima por causa de isto.
Então, quando esses vários golpes começaram a desmoronar, a SEC apareceu. Emitir cessar e deístas e, em alguns casos, apresentar acusações contra os fundadores da empresa.
As coisas ficaram tão ruins que até mesmo pessoas tipicamente contra o envolvimento do governo podiam ser encontradas torcendo por algumas das ações da SEC. É difícil se sentir incomodado por uma dessas empresas ser derrubada e, na época, a SEC parecia o menor dos dois males.
Mas as coisas mudaram...
Desde então, o mundo criptográfico não apenas 'sabedoria' os golpistas - nos tornamos totalmente paranóicos.
Hoje, praticamente todas as startups de criptomoedas são consideradas uma farsa até que provem o contrário, culpadas até que se prove o contrário. Isso realmente não me incomoda, projetos legítimos não terão nenhum problema em provar a si mesmos.
Mas de uma coisa eu tenho certeza - os golpes de 2017 nunca sairiam do papel hoje.
Então, o que é a SEC até agora?
Bem, você provavelmente já ouviu as notícias esta semana, eles estão mirando uma empresa de tecnologia bem conhecida e estabelecida, KIK. Eles têm um aplicativo de mensagens com o mesmo nome e, em 2017, lançaram sua própria criptomoeda chamada "KIN".
A SEC está processando-os em US$ 100 milhões, o valor que a empresa levantou.
Embora a SEC tenha apresentado o caso de uma empresa que perdeu dinheiro voltando-se para um ICO para parar o sangramento, que eles resumiram em documentos judiciais com:
Diante de uma “pista de decolagem” financeira cada vez menor, Kik decidiu “virar” para um negócio totalmente diferente e tentar o que um membro do conselho chamou de “hail Mary pass”: Kik ofereceria e vender um trilhão de tokens digitais em troca de dinheiro para financiar as operações da empresa e um novo empreendimento especulativo.
Bem, isso com certeza soa obscuro. Por isso, inicialmente, não tive reação negativa a esta notícia.
Então me atingiu - isso é besteira total.
Isso aconteceu quando li outra manchete algumas horas depois, dizendo que desde que se tornou uma empresa de capital aberto, a UBER acaba de divulgar seu primeiro relatório de ganhos - uma perda de US $ 1 BILHÃO!
Investir em empresas que estão perdendo dinheiro é realmente extremamente comum e, no que diz respeito aos números reais, Kik está realmente na extremidade inferior, com um custo operacional estimado em US $ 3 milhões por mês. Uber perde isso em poucos dias. O mesmo acontece com empresas como a Tesla, que perdeu quase US$ 500 milhões até agora este ano – e isso é uma melhoria para elas em relação a 2018.
No caso do Kik, seus apoiadores foram vistos empurrando o Kik e implementando-o em seu aplicativo como uma maneira de mudar as coisas. Outra coisa muito comum para uma empresa - buscar novos investidores para financiar uma melhoria, que pode transformar uma empresa que está perdendo dinheiro em uma lucrativa.
Então, o que Kik realmente fez? Vendeu um "título não licenciado" - e as pessoas superestimam como é fácil ganhar esse rótulo.
Se alguém da liderança da empresa implicar que sua criptomoeda pode subir de valor - é isso, você cruzou a linha e transformou seu token em um 'título'.
A SEC não está mais derrubando golpes para nosso próprio bem...
O que estamos realmente recebendo é a SEC gritando “deixe a América, ou então” para todas as empresas que possam estar considerando implementar ativos tokenizados.
E eles estão deixando o país - levando seus empregos e impostos com eles.
A perda da América foi o ganho de outra nação. Os governos que abraçaram a explosão de criptomoedas e blockchain estão colhendo grandes recompensas.
Há toda uma área da Suíça agora sendo chamada de 'vale criptográfico' - eles encontraram uma maneira fácil de dar um grande impulso à sua economia - apenas faça o que Silicon Valley deveria estar fazendo isso o tempo todo.
Há esperança - se o Congresso dos EUA fizesse seu trabalho...
Já introduzido no Congresso pelos congressistas Warren Davidson (republicano) e Darren Soto (democrata) - o Token Taxonomey Act removeria oficialmente o rótulo de 'segurança' de muitos ativos digitais.
Isso não significa que o mercado de criptomoedas se torne o velho oeste. Os ativos digitais seriam tratados como uma commodity (como ouro ou prata) e regulados pela CFTC.
Pense desta forma - cada golpe ICO violou leis além de ser um título não registrado. Mentir para os investidores é fraude, desaparecer com seu dinheiro é fraude e roubo - ainda seria ilegal, e ainda haveria uma agência encarregada de impedir isso ou punir quem o faz.
Até mesmo alguns dos próprios líderes da SEC estão abertos à ideia...
Em uma virada surpreendente - em um discurso do comissário da SEC Hester M. Peirce, ele destacou a solução proposta pelo congressista, dizendo:
“O Congresso pode resolver as ambiguidades geradas por Howey simplesmente exigindo que pelo menos alguns ativos digitais sejam tratados como uma classe de ativos separada. , desde que o token realmente opere em uma rede descentralizada."
Então, onde estão as coisas? A última atualização do projeto foi após a sua introdução oficial no Congresso, normalmente seguida por várias comissões que o avaliam, propondo possíveis alterações/emendas, depois ele vai para votação.
A duração desse processo varia muito, mas está ficando claro que isso deve ser tratado como um assunto urgente.
O que os legisladores dos EUA precisam entender...
Inteligência Artificial e blockchain possuem o título de tecnologias emergentes 'mais quentes' de hoje, e não há como colocar um número no dano econômico de longo prazo causado por um deles fugindo dos Estados Unidos para evitar o excesso da SEC.
É muito cedo para adivinhar quem será a Apple ou a Microsoft do blockchain e lançar esse produto baseado em blockchain que inclui a implementação de um token nativo - mas até que as coisas mudem, podemos ter certeza de que não será uma empresa americana.
Como o repórter que divulgou a história sobre o Token Taxonomy Act, fui informado que os membros do Congresso compartilharam e até usei alguns de meus argumentos a favor internamente.
Garantiremos que isso chegue aos escritórios daqueles com quem já temos contato e, com o maior respeito, gostaria de sugerir - pesquise o Crypto Valley da Suíça e veja os resultados do governo fazendo as coisas certas.
Este é o modelo que devemos tentar replicar nos Estados Unidos.
*Detalhes atualizados em 7/19/19
-------
Autor: Ross Davis
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Central de notícias de São Francisco
Sem comentários
Postar um comentário