O primeiro, chamado de "Diamond Reserve Club", alegou ser "um token protegido por diamantes físicos segurados por seu valor total".
O segundo chamado RECoin prometia "As receitas da venda inicial de tokens serão investidas no mercado imobiliário altamente regulamentado em praticamente todas as jurisdições"
A SEC está alegando que ambas as alegações são falsas, que tanto os diamantes quanto os ativos imobiliários nunca existiram e não havia planos reais para colocar o ICO promessas em ação.
Uma declaração sobre o agora encerrado Diamond Reserve Club site do Network Development Group afirma:
Embora discordemos das alegações da SEC de que os tokens que vendemos são títulos e nos defenderemos vigorosamente, estamos cooperando com a SEC na esperança de resolver esse problema.
O agora encerrado Diamond Reserve Club |
Estaremos acompanhando esta história para um maior desenvolvimento.
-------
Autor: Ross Davis
Central de notícias de São Francisco