Mostrando postagens com marcador regulamentos de cryptocurrency. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador regulamentos de cryptocurrency. Mostrar todas as postagens

Consultores de mercado financeiro do presidente Biden emitem relatório sobre stablecoins - aqui está o que esperar a seguir...

 

Regulamentos Stablecoin

Como esperado, o Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros (PWG) divulgou seu relatório sobre stablecoins. De acordo com o relatório, que está disponível aqui e abaixo, se as stablecoins forem devidamente regulamentadas, elas poderão surgir como uma opção de pagamento mais eficiente e “inclusiva”. Simultaneamente, stablecoins e atividades relacionadas a stablecoins “apresentam uma variedade de riscos”.

O FDIC e o Controlador da Moeda colaboraram com o PWG para criar o relatório.

Esses riscos, de acordo com o relatório da PWG Stablecoin, incluem integridade do mercado e proteção do investidor contra fraude e má conduta na negociação de ativos digitais, incluindo manipulação de mercado, insider trading e front running, bem como falta de negociação ou transparência de preços.

Além disso, as stablecoins podem levantar preocupações financeiras ilícitas e riscos à integridade financeira, como anti-lavagem de dinheiro (AML) e financiamento contra o terrorismo (CFT), bem como preocupações prudenciais, como uma corrida em ativos de stablecoin quando surgem questões sobre resgates.

De acordo com o PWG, as regulamentações de ativos digitais são de responsabilidade da Securities and Exchange Commission (SEC) e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e essas duas agências “têm amplas autoridades de aplicação, regulamentação e supervisão que podem abordar algumas dessas preocupações”. De acordo com o relatório, stablecoins ou partes de acordos de stablecoin podem ser títulos, commodities ou derivativos, dependendo da estrutura.

O PWG solicita que o Congresso aprove legislação exigindo "emissores de stablecoin sejam instituições depositárias seguradas, sujeitas à supervisão e regulamentação apropriadas tanto na instituição depositária quanto no nível da holding."

De acordo com a legislação proposta, "os provedores de carteira de custódia devem estar sujeitos à supervisão federal apropriada".

O Congresso também deve dar ao supervisor federal de um emissor de stablecoin a autoridade para exigir que qualquer entidade que realize atividades críticas para a operação do acordo de stablecoin atenda aos padrões apropriados de gerenciamento de risco.

Antes de quaisquer novos regulamentos, o PWG declara;

"[agências reguladoras são] comprometida em tomar medidas para lidar com os riscos que se enquadram na jurisdição de cada agência, incluindo esforços para garantir que as stablecoins e atividades relacionadas cumpram as obrigações legais existentes, bem como a coordenação e colaboração contínuas em questões de interesse comum.”

A Secretária do Tesouro Janet L. Yellen emitiu uma declaração sobre o relatório:

“Stablecoins que são bem projetados e sujeitos à supervisão apropriada têm o potencial de oferecer suporte a opções de pagamentos benéficas. Mas a ausência de supervisão adequada apresenta riscos para os usuários e para o sistema mais amplo. A supervisão atual é inconsistente e fragmentada, com algumas stablecoins efetivamente caindo fora do perímetro regulatório. O Tesouro e as agências envolvidas neste relatório esperam trabalhar com Membros do Congresso de ambos os partidos nesta questão. Enquanto o Congresso considera uma ação, os reguladores continuarão a operar dentro de seus mandatos para lidar com os riscos desses ativos.”

Embora o processo legislativo possa ser lento, você pode esperar que a CFTC e a SEC façam declarações independentes enquanto coordenam qualquer atividade. Na ausência de legislação do Congresso, o grupo pode tomar medidas adicionais conforme descrito no documento.

O mercado de stablecoin está atualmente avaliado em cerca de US$ 127 bilhões, com Tether (USDT) e a criptomoeda baseada em dólar da Circle, USDC, liderando o caminho.


 ------- 
Autor: Justin Derbek
Central de notícias de Nova York
Quebrando Crypto News

Se os EUA não assumirem a liderança em cripto, a China...

política de criptomoedas dos eua e da china
Mesmo os telespectadores casuais de notícias a cabo estão familiarizados com os comerciais com o ator William Devane – geralmente jogando golfe ou andando a cavalo – exortando-os a investir em metais preciosos. Ultimamente, Devane tem se juntado a essa busca pelo educador financeiro Robert Kiyosaki, criador da série “Pai Rico, Pai Pobre”. A prevalência desses anúncios não deve ser surpreendente. Nestes tempos voláteis, o governo Trump gastou muito dinheiro e imprimiu. (Os Estados Unidos não estão sozinhos em tomar empréstimos e imprimir para sair dessa pandemia.) Não há razão para esperar um comportamento diferente sob Joe Biden.

Não é de admirar que as reservas alternativas de valor estejam florescendo. Dias atrás, a criptomoeda Bitcoin atingiu mais um alto histórico, assim como ficou claro que um governo Biden-Harris era um fato consumado. Mas, embora o Bitcoin seja a moeda digital mais conhecida, é apenas uma pequena parte de uma mudança tecnológica que pode satisfazer nossa demanda por maneiras mais seguras, baratas e rápidas de fazer negócios em tempos de crise e interrupção. A tecnologia subjacente do Bitcoin, blockchain – uma espécie de registro compartilhado e seguro de transações entre computadores em rede – tem aplicações que vão desde o gerenciamento da cadeia de suprimentos até a segurança de pagamentos internacionais. Pode ser “um divisor de águas para a economia global”, de acordo com JPMorgan Chase. Na verdade, a gigante dos investimentos começou a usar seu próprio JPM Coin em outubro para movimentar o dinheiro dos investidores em suas plataformas financeiras globais. Empresa de consultoria Gartner previsões que o valor agregado comercial do blockchain ultrapassará US$ 3 trilhões até o final desta nova década.

A indústria que impulsiona toda essa mudança, no entanto, está achando mais difícil permanecer nos Estados Unidos devido à disfunção de Washington. Silicon As start-ups da Valley estão investindo bilhões em pesquisa e desenvolvimento, mas ainda não há um conjunto claro de regras para ajudá-las a levar produtos ao mercado. O Congresso tentou escrever uma estrutura regulatória, e as agências de supervisão do país estão – como sempre – brigando por território. Especialistas dizem que esse “caos regulatório” está suprimindo a inovação americana, enquanto outros centros de mercado como Grã-Bretanha e Cingapura atualizaram rapidamente suas regras para atrair os desenvolvedores de blockchain americanos, enquanto Pequim luta para estabelecer o domínio da tecnologia.

Roslyn Layton, do American Enterprise Institute, enviou ao Senado uma mensagem este mês: os reguladores, sem orientação, estão matando a inovação. A China pode nos ultrapassar em breve, ela alertou, a menos que o Senado mantenha Biden em suas promessas de “competência tecnocrática” e firme competição econômica com a China.

Pelo menos oito agências reguladoras estão brigando para ver quem vai interpretar o policial de criptomoedas dos EUA. Sem qualquer direção, os reguladores “copiam e colam sua burocracia em qualquer coisa que se mova”, observou Layton. A Securities and Exchange Commission está aplicando regras arcaicas da década de 1930 que “nunca imaginaram soluções de blockchain”, comparando todos os ativos digitais a títulos, não importa como sejam projetados ou usados.

Críticos como Layton apontam para o novo “iuan digital” da China – a única criptomoeda legal do país – como um sinal perturbador de que os chineses estão ganhando de nós. O Banco Popular da China o emitiu formalmente em outubro e atraiu 2 milhões de chineses para licitar US$ 10 milhões do token oficial, diz Wayne Brough, da Fundação de Defesa da Inovação. Grandes empresas americanas, incluindo Starbucks, McDonald's e Subway, adotaram China nova moeda. França, Suécia, Suíça e Japão estão desenvolvendo suas próprias moedas digitais de bancos centrais. Brough se preocupa com o fato de que, por meio da inação, os EUA “irão errar ao vencer uma corrida que nascemos para vencer”. 

George Nethercutt, ex-congressista republicano do estado de Washington, advertiu em The Hill que a negligência de Washington poderia criar “um desastre desnecessário”. A China e Cingapura estão abrindo caminho para suas próprias indústrias de blockchain, escreveu ele, “enquanto os EUA estão lutando com a escassez de moedas, complicações na verificação de estímulos e uma óbvia falta de entendimento no Capitólio sobre o que é uma criptomoeda”. Isso é “embaraçoso” para o país mais desenvolvido tecnologicamente do mundo, lamentou.

Layton e Nethercutt apontam o dedo para o presidente cessante da SEC, Jay Clayton, que, disse Layton, fez de “uma falta deliberada de clareza regulatória” a “pedra angular de sua abordagem de política criptográfica”. Clayton demonstrou “não entender a necessidade de uma estrutura regulatória” com sua “abordagem notoriamente cautelosa” para soluções blockchain, acrescentou Nethercutt, “restringindo significativamente os inovadores americanos”.

Clayton autorizou a SEC tratando qualquer ativo digital como um “valor mobiliário”, justificando ações de execução com uma decisão da Suprema Corte de 1946. A SEC de Clayton reduziu o boom de “tokens de utilidade” – uma característica central do software de negócios usando blockchain – de acordo com Layton, mesmo que eles “não tivessem nenhuma semelhança com contratos de investimento”. Esse tratamento se estendeu ao token de utilidade XRP, a terceira criptomoeda de maior valor do mundo, usada por desenvolvedores americanos como Ripple e R3 para alimentar o tipo de sistema de pagamento que o JPMorgan já lançou. Apenas colocando esse token sob “uma ameaça de execução desconcertantemente persistente”, a SEC prejudicou todos os desenvolvedores no registro XRP. Clayton preservou o poder de sua própria agência “mas corroeu constantemente a liderança dos Estados Unidos como o melhor lugar para fazer negócios”.

Resta saber o que Biden pensa da visão de Clayton de poder ilimitado sobre ativos digitais, ou se a promessa de Biden de cooperação bipartidária se estenderá para acabar com o caos regulatório. Os republicanos passaram os últimos quatro anos cortando regulamentações e controlando o estado administrativo e devem entender que a China não pode vencer a corrida criptográfica. Democratas do Senado no Comitê Bancário como Elizabeth Warren e Sherrod Brown devem se lembrar que um presidente de seu partido, Bill Clinton, promulgou a estrutura regulatória para o comércio eletrônico em 1997. Ela criou milhões de empresas americanas, alcançando dezenas de milhões de clientes e gerou uma longa lista de ocupações que nunca existiram antes.

Reunir-se para examinar a escolha da SEC de Biden sobre a política criptográfica e aproximar o país de um conjunto claro de regras seria uma vitória para ambas as partes e para a economia dos EUA. Nossos concorrentes no exterior nunca poderão nos vencer em inovação – a menos que continuemos a dar um tiro no pé.

-----------
Colaborador Convidado: Bill Zeizer