Mostrando postagens com marcador regulamentos de criptografia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador regulamentos de criptografia. Mostrar todas as postagens

Criptografia definida para interromper as eleições de 2024: propriedade de criptografia nos EUA agora tem 52 MILHÕES de pessoas fortes, enquanto a indústria prepara mais de US$ 70 MILHÕES para impulsionar candidatos pró-criptografia...

A indústria criptográfica nos Estados Unidos está garantindo que sua voz seja ouvida antes das eleições de 2024. O seu principal método para o conseguir é um Comité de Acção Política (Super PAC), que é uma organização capaz de angariar e gastar uma quantidade ilimitada de dinheiro em activismo político - como financiar anúncios a favor ou contra candidatos específicos. 

Atendendo pelo nome 'PAC Fairshake'eles têm apenas um objetivo - um cenário regulatório razoável e claro para a criptografia. Isso significa que as empresas não precisam mais adivinhar se a SEC acredita que uma lei de 50 anos escrita antes da existência da Internet será aplicada à criptografia.

O Super-PAC já arrecadou impressionantes US$ 78 milhões, faltando quase um ano para as eleições, espera-se que o número final seja muito maior...

O apoio financeiro do PAC vem de uma coalizão de “20 empresas líderes e vozes do setor”, que inclui nomes notáveis ​​como Coinbase, Circle, Kraken, os irmãos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz e outros.

A missão da Fairshake é clara: “Defendir líderes que apoiam ativamente a inovação progressiva, abrangendo a tecnologia blockchain e a indústria criptográfica mais ampla”. Mais especificamente, os líderes eleitos em 2024 serão os únicos a sancionar as regulamentações de criptografia, portanto, é importante garantir que essas regulamentações sejam justas, razoáveis ​​e bem definidas. 

Com 52 milhões de americanos agora possuindo ativos digitais, agora temos o poder de influenciar as eleições... 

Se apenas 14% dos proprietários de criptomoedas vissem a criptografia como seu principal fator na decisão em quem votar, seria o suficiente para inverter quem ganhou o voto popular nas últimas 2 eleições.

Estão também dispostos a estender o apoio aos candidatos de ambos os partidos políticos, enfatizando a natureza inclusiva da sua agenda.

É fácil reagir negativamente instantaneamente a qualquer coisa que envolva dinheiro e política... 

É importante considerar os detalhes – isto está longe de ser um grupo secreto de elite rica que pressiona silenciosamente por algo que lhes traga ainda mais riqueza. 

A comunidade de comerciantes e investidores de criptografia é grande demais para não ter um assento à mesa. Embora os principais participantes da indústria estejam financiando este Super PAC, a questão popular da criptografia é a forma como eles conseguem pagá-lo.

Desde empresas com centenas de funcionários até comerciantes de criptografia independentes - todos nós queremos regulamentações de criptografia que nos tratem de forma justa e sejam escritas por pessoas que entendem os fundamentos. 

Infelizmente, um número alarmante de legisladores carece até mesmo de uma compreensão básica...

Isto não é uma questão de percepção, os membros do actual Congresso dos EUA fazem oficialmente parte do congresso mais antigo de toda a história dos EUA - e nada parece realçar mais esta lacuna geracional do que questões relacionadas com a tecnologia. Muitos legisladores pertencem ao grupo demográfico dos “idosos”, ocuparam assentos no Congresso e no Senado durante décadas e, em várias ocasiões em que se esperava que anunciassem a sua reforma, acabaram por anunciar a sua candidatura à reeleição.

Se há algum conselho que eu daria àqueles que representarão a criptografia em Washington DC, seria que eles dedicassem um tempo para descobrir como explicar a criptografia para pessoas que não sabem como enviar um e-mail. Estes políticos provaram ser um “alto risco” quando se trata de acreditar na desinformação e nas manchetes alarmistas. Em muitos casos, você pode encontrá-los discutindo suas lutas com a tecnologia em suas próprias palavras - eles chamam computadores e smartphones de “confusos” e “desafiadores”, e brincam sobre depender de seus netos para assistência técnica.

Precisamos educar os legisladores, antes que eles façam qualquer nova lei...

Os candidatos e seus gerentes de campanha estarão cientes de quais setores têm os maiores orçamentos no atual ciclo eleitoral, e é por isso que alguns especialistas/VIPs da indústria de criptografia podem solicitar e organizar reuniões com sucesso em vários escritórios de legisladores. Aqui o caso pró-cripto pode ser defendido, a desinformação anti-cripto comum pode ser corrigida e o político pode fazer qualquer pergunta que possa ter.

É essencial que tenhamos a oportunidade de apresentar fatos simples aos legisladores antes que eles votem, o que pode impactar significativamente o futuro da indústria de criptografia.

Um exemplo perfeito do tipo de desafios sem sentido que a indústria enfrenta é Brad Sherman, um democrata da Califórnia. Ele está lá há 10 anos, concorrerá à reeleição em 2024 e mantém a opinião extrema de que a criptografia deveria ser totalmente banida. Ele é incapaz de mencionar o 'Bitcoin' sem enquadrá-lo imediatamente como algo útil apenas em 'atividades ilegais' - suas declarações anticriptografadas começaram ao mesmo tempo em que seu maior doador de campanha era uma empresa de processamento de cartão de crédito que enfrentava acusações de fornecer serviços ilegalmente a negros. comercializar sites de jogos de azar online.

Por exemplo, veja como eu faria lobby contra um político que acredita que a criptografia é usada apenas pelos 'bandidos'...

O uso da criptografia em diversas atividades ilegais é um tema comum para um político ter informações distorcidas ou completamente imprecisas. Isso é algo em que a apresentação adequada dos fatos é encerrada imediatamente - entre papel-moeda, cartões de crédito, cheques e criptomoedas, a criptografia é, na verdade, a menos usada em transações ilegais.

Você acha que a fraude criptográfica tem um preço total maior depois de ver várias manchetes no ano passado sobre um hack onde as perdas totalizaram milhões? Bem, a fraude criptográfica foi a fonte de cerca de US$ 2.5 bilhões em perdas no ano passado, de acordo com o FBI. Claro, isso é muito... a menos que você compare com qualquer outra coisa. O método de pagamento de mais baixa tecnologia, os cheques em papel, foi utilizado em mais de 8 mil milhões de dólares em fraudes no ano passado. A fraude com cartão de crédito totalizou cerca de US$ 3.5 bilhões – o que significa que a fraude com criptografia foi a mais baixa entre todos os métodos de pagamento.

A fraude de criptografia atingiu o pico durante e logo após a primeira grande corrida de touros do Bitcoin, as pessoas correram para entrar na criptografia e os golpistas lucraram com as pessoas que esperavam obter uma parte da ação. Depois de aprender da maneira mais difícil, hoje em dia, a maioria das pessoas sabe que ninguém pode promessa 'lucros diários garantidos' e as empresas que não têm informações sobre quem os possui e opera podem estar escondendo essas informações por algum motivo.

Isto leva a outra estatística poderosa da qual os legisladores precisam estar cientes - à medida que o uso de criptografia cresceu, a taxa anual de transações ilegais/fraudulentas diminuiu, há quase 3 anos. A maior queda foi neste ano de 2023 – e a empresa que trabalha com o FBI em casos de fraude criptográfica é a fonte para esses dados.

Uma vez estabelecido esse fato, qualquer argumento anticripto baseado no combate ao crime ou no combate à fraude parece ridículo... a menos que seja anticartão de crédito e anticheque também. 

Em Fechamento...

A indústria criptográfica está pronta para fazer ouvir a sua voz nas eleições de 2024, e há poder nos números. Mas o número mais importante do que a quantidade de dinheiro que a indústria pode gastar em Washington DC serão os 52 milhões de proprietários de criptomoedas nos EUA, que decidirão quais padrões e quanto esforço exigiremos de nossos líderes. Se unidos, serão estes que determinarão vencedores e perdedores.

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Redação Vale
GCP Quebrando Crypto News

Projeto de lei do Congresso visa FORÇAR a REMOÇÃO do presidente "tirânico" da SEC, Gary Gensler, e reestruturar toda a agência...

Congresso VS Gensler

Os congressistas norte-americanos Warren Davidson e Tom Emmer (republicanos) apresentaram oficialmente esta semana o "SEC Stabilization Act", um projeto de lei isso removeria o presidente Gary Gensler e reestruturaria completamente a organização.

"É hora de uma reforma real e de demitir Gary Gensler", disse Davidson em Twitter como ele anunciou a proposta.

Davidson é o vice-presidente de um novo subcomitê do Congresso que se concentra inteiramente em criptomoedas e outras tecnologias relacionadas a finanças e acredita que a estrutura atual da SEC coloca muito poder nas mãos do presidente e, quando essa posição é preenchida por alguém que então abusos desse poder ou falham em liderar a organização, não há processo para detê-los antes que um dano econômico real seja causado - apontando para o atual presidente Gary Gensler como exemplo.

"Os mercados de capitais dos EUA devem ser protegidos de um presidente tirânico, incluindo o atual." Davidson disse em um comunicado, acrescentando que o projeto de lei "garantirá proteções que são do interesse do mercado nos próximos anos".

Gensler administrou mal a SEC, e isso não é apenas um viés vindo da indústria de criptomoedas - mais funcionários estão se demitindo sob seu comando do que em qualquer outro momento na década anterior...

Antes das ações da semana passada contra a Coinbase e a Binance, Brian Armstrong, CEO da Coinbase, delineou várias tentativas ao longo de 2 anos para obter respostas simples do presidente Gensler, divulgando detalhes completos de suas práticas comerciais para revisão e solicitando a ação da SEC qualquer preocupação - a Coinbase estava tentando desesperadamente seguir as regras.

Freqüentemente, no caso da criptografia, as antigas regras existentes, escritas muito antes da existência da criptografia, claramente não se encaixam nas circunstâncias atuais. Até que sejam oficialmente criadas regras que tratem especificamente de ativos digitais como cripto, a única fonte de resposta é a mente do presidente da SEC e o que ele acredita que se aplica e quando.

Independentemente de seus repetidos pedidos de respostas, a Coinbase recebeu o tratamento do silêncio até a semana passada, quando a SEC anunciou que os levaria ao tribunal...

Uma agência governamental projetada para ser uma autoridade sobre empresas ou pessoas, confiável para emitir punições justas por não conformidade, simplesmente não pode operar da maneira que a SEC operou sob o presidente Gensler.

Imagine o seguinte: você está dirigindo para algum lugar que levará 5 horas de viagem, você está em uma rodovia a 2 horas de distância de qualquer grande cidade e percebe que já faz um tempo desde que viu qualquer placa mostrando qual é o limite de velocidade. nesta área. Percebendo que você está com menos de um quarto de tanque e seu GPS dizendo que você tem mais 3 horas pela frente, você sai da rodovia e entra em um posto de gasolina. Enquanto você enche o tanque, um policial para na bomba ao seu lado. Você explica educadamente que está procurando, mas até agora não viu nenhuma placa indicando o limite de velocidade por um tempo, então você pergunta "Qual é o limite de velocidade na rodovia nesta área?". O policial olha para você brevemente, então começa o processo de colocar gasolina em seu carro patrulha. "Com licença?" você diz, enquanto ele continua a agir como se você fosse invisível. Você fica confuso enquanto ele termina, abre a porta do carro, senta, liga o carro e vai embora - nenhum sinal de que ele estava correndo para responder a uma emergência. Você retoma sua viagem a uma velocidade razoável de 65 mph quando vê os retrovisores do carro cheios de luzes vermelhas e azuis, um carro da polícia está parando você. Agora parado na beira da rodovia, você vê o mesmo policial de 15 minutos antes no posto de gasolina. O oficial informa que você receberá uma multa por excesso de velocidade por ir 65 quando o limite de velocidade nesta área é de 55 mph.

"Se você tivesse me dito o limite de velocidade quando perguntei, eu não estaria acelerando para você me escrever uma multa para começar", você diz enquanto o policial entrega a multa para você e vai embora.

É assim que a SEC opera sob a liderança do presidente Gensler, mas as consequências de suas ações são muito maiores do que uma multa por excesso de velocidade, pois afetam inúmeras pessoas e empresas. Porque enquanto as empresas americanas estão sendo paradas e forçadas a lidar com um policial que aparentemente as armou, concorrentes de lugares como os Emirados Árabes Unidos, Taiwan e alguns países europeus assumiram a liderança depois de aprovar recentemente diretrizes claras e razoáveis ​​para empresas em o espaço criptográfico a seguir.

Afirmar que a SEC é mal administrada é uma grande afirmação, mas algumas ações recentes fazem toda a agência parecer tão ridícula que só poderia acontecer sob uma liderança falha.

Em sua supervisão da Coinbase, a SEC se contradisse massivamente com uma série de decisões inexplicáveis...

Em 2021, a SEC revisou todos os negócios da Coinbase em detalhes antes de aprová-los para se tornar uma empresa de capital aberto listada na bolsa de valores. A aprovação da SEC é vista pelos investidores em todo o mundo como um selo oficial de aprovação que diz: 'Esta é uma empresa americana legítima e o público agora pode investir nela'. 

A Coinbase não está fazendo nada hoje que não estivesse fazendo em 2021. Então, na semana passada, de acordo com a SEC, muitas das moedas que a Coinbase negocia há anos são realmente ilegais para negociar nos EUA, chamando-as de 'títulos não licenciados '.

Portanto, a mensagem que a SEC acabou de enviar aos investidores em todo o mundo é: "Em 2021, aprovamos a Coinbase para se tornar uma empresa de capital aberto, permitindo que os investidores comprem ações da empresa. Agora que inúmeros indivíduos, fundos de investimento, empresas e fundos de aposentadoria estão investidos - vamos causar a queda das ações, pois levamos a Coinbase ao tribunal por violações que começaram ANOS antes de aprová-las."

Ainda não ouvimos quantos outros congressistas apoiam a reestruturação da SEC, nas próximas semanas devemos ter uma ideia de quanto apoio o projeto de lei tem, mesmo que não passe, está iluminando o Gensler má gestão da SEC

A SEC se recusou a comentar a história.

---------------------
Autor: Oliver Redding
Redação de Seattle  / Quebrando Crypto News

SEC dos EUA publica agenda para o resto de 2021 .... E criptomoeda não está em nenhum lugar!

Regulamentos de criptografia da SEC?

Francamente, fiquei surpreso ao ver o 2021 agenda da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) nem uma vez menciona bitcoin ou qualquer outra criptomoeda.

Então, pelo menos com base nisso - parece que eles não emitirão novos regulamentos tão cedo.

Isso se torna um pouco menos surpreendente quando você olha para a pessoa responsável pela agenda, o atual presidente da SEC, Gary Gensler.

Antes de sua função na SEC, ele era professor no MIT, onde uma de suas funções era atuar como palestrante sênior sobre Bitcoin, criptomoedas e blockchains.

Se você se obrigou a assistir a quaisquer audiências anteriores sobre o assunto, provavelmente notou que os funcionários que veem a criptomoeda como algum tipo de ameaça urgente, também parecem ser completamente analfabetos com tecnologia em geral.

Mas o novo presidente da SEC parece realmente entender a tecnologia por trás da criptomoeda, bem como como ela pode ter um papel importante em uma economia saudável, mesmo se referindo ao Bitcoin como "a forma moderna de ouro."

Então, o que tem a atenção deles para o resto de 2021? Traders do Reddit, que têm alguns veteranos de Wall Street em pânico...

A lista de tópicos que serão discutidos no último semestre do ano é dominada por questões como posições vendidas no mercado de ações, que foi um tema quente depois que o Reddit elevou os preços da GameStop e AMC Theatres, gerando milhões em perdas para alguns grandes jogadores de Wall Street que apostaram contra essas empresas.

Algumas críticas sobre a agenda estão vindo de dentro...

Dois comissários da SEC, Hester M. Peirce e Elad L. Roisman, declararam publicamente que "A Agenda está faltando algumas outras regras importantes, incluindo regras para fornecer clareza aos ativos digitais, permitir que as empresas compensem os trabalhadores temporários com equidade..."

Eles terminam seus afirmação instando o Presidente a 'reconsiderar' e 'revisitar' a agenda, e acrescentar essas questões a ela. O presidente Gensler não emitiu uma resposta. 

Depois, há os defensores pró-cripto, pró-regulação...

Muitos acreditam que os regulamentos corretos - aqueles que fornecem clareza em torno das criptomoedas, ao mesmo tempo em que não ultrapassam a autoridade, causando a desaceleração do progresso, na verdade beneficiariam muito o mercado.

Há muito dinheiro à margem de investidores que não consideram a criptomoeda uma opção até que os regulamentos removam as 'áreas cinzentas' que os cercam.

Recentemente, o investidor bilionário e juiz do Shark Tank, Mark Cuban, que diz ser dono de Bitcoin, Ethereum e alguns tokens DeFi, pediu regulamentações para esclarecer o que se qualifica como uma 'moeda estável' e 'qual garantia é aceitável'.

Provavelmente não há melhor momento para fazer isso do que agora, enquanto Gensler está servindo como presidente da SEC. 

Também vale a pena mencionar...

A SEC não é o único órgão governamental dos EUA com autoridade de supervisão sobre criptomoedas - eles compartilham essa responsabilidade com a CFTC (Commodity Futures Trading Commission) - e não temos ideia de como eles planejam passar o resto de 2021.


-----------
Autor: Ross Davis 
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Redação de São Francisco / Quebrando Crypto News