Foi em uma dessas conversas recentes que de repente me ocorreu - "você percebe como é estranho que cada moeda que mencionamos até agora seja uma moeda estável!?" Eu disse.
Durante anos, funcionamos sob a crença de que os reguladores estavam muito distraídos com moedas que podiam ser bombeadas e despejadas, e o lançamento de novas (ICOs), para desviar quaisquer recursos para moedas que sempre valerão a mesma quantia, mais ou menos alguns centavos.
Então, cerca de um ano atrás - a controvérsia do Tether dominou as manchetes.
As 'notícias' eram realmente apenas os rumores que o mundo das criptomoedas vinha ouvindo há algum tempo, de repente recebendo muita imprensa mainstream. A acusação é que as reservas em USD que 'apoiavam' o valor de US$ 1 do USDT eram muito menores do que a oferta de USDT flutuando no mercado.
Acabou sendo verdade, e a Bitfinex recorreu a algum crowdfunding criativo para fechar a lacuna. Ainda não tenho certeza sobre qual foi a resposta final para 'como isso aconteceu'. A Bitfinex culpou banqueiros corruptos em países corruptos, e o grupo bastante grande de comerciantes que os odeia insistiu que isso não era suficiente para explicar tudo.
Na época, a incerteza interrompeu o crescimento do Tether, mas agora eles voltaram de onde pararam e a popularidade do Tether está em ascensão novamente, e tem estado há vários meses.
Na verdade, a Tether planeja trabalhar agressivamente para aumentar a adoção de seu token USDT, recentemente em parceria com várias organizações de comércio eletrônico. O Diretor Técnico Principal da Tether, Paolo Ardoino, diz "Os comerciantes precisam ter uma moeda estável para proteger seus negócios da volatilidade de outros criptoativos, como o Bitcoin. O Tether está sendo amplamente usado por comerciantes e equipes de comércio eletrônico, mas como essa é uma nova tendência, ainda estamos coletando e avaliando o dados".
Como se nunca tivesse acontecido.
Em retrospecto, é como noite e dia olhando para trás em inúmeras pessoas fazendo previsões da destruição iminente de Tether e Bitfinex, em comparação com o que realmente aconteceu.
A única lição aprendida - é impossível prever o que os reguladores considerarão digno de 'reprimir'. Essa incerteza motivou os investidores a fazer o que podem para jogar pelo seguro sempre que possível, com muitos decidindo transferir ativos para um câmbio regulado de criptomoeda ao invés.
Justamente quando você pensou que as moedas estáveis estavam fora dos holofotes - vem aí Facebook.
Com o fogo do Tether ainda latente, mas não mais um 'tópico quente', parecia que estávamos prontos para seguir em frente e potencialmente entrar em um período sem grandes controvérsias. Em vez disso, o que veio a seguir foi tão controverso que os meios de comunicação que nunca cobrem cripto sentiram a necessidade de entrar.
O anúncio de que Facebook quer criar uma criptomoeda deixou os políticos em um frenesi. O momento não poderia ter sido pior, após uma série de escândalos não relacionados a criptomoedas.
É uma mistura perigosa - legisladores que não entendem a tecnologia e com a crença de que estão impedindo uma empresa maligna de uma grande tomada de poder.
Nessa nota, temos a primeira 'solução' ridícula a ser proposta - Sylvia Garcia, representando o 29º distrito congressional do Texas, quer classificar moedas estáveis como um título, proposto no que ela chama de "Lei de moedas estáveis de 2019".
A única esperança que temos agora como indústria é que finalmente haja uma presença em Washington de lobistas que possam educar os legisladores e ajudar a garantir ataques destinados a impedir Facebook especificamente não vem com grandes danos colaterais.
Então é assim que as coisas estão hoje, e realmente, literalmente, qualquer coisa pode acontecer a partir daqui. Então vou tentar o meu melhor para manter todos vocês atualizados!
-------
Autor: Ryan Stewart
Central de notícias do norte da Califórnia
Sem comentários
Postar um comentário